Aller au contenu
Rouages qui fait quoi, et avec qui
Trouver une commune

Communauté d'agglomération · Alpes-Maritimes

CA de Sophia Antipolis

24 communes, 186 753 habitants. Ce que ses communes lui ont transféré, ce qu’elle encaisse et dépense, et ce qu’elle perçoit à leur place.

Passer la carte (24 communes) Antibes Vallauris Villeneuve-Loubet Valbonne Biot La Colle-sur-Loup Roquefort-les-Pins Le Rouret Tourrettes-sur-Loup Châteauneuf-Grasse Saint-Paul-de-Vence Le Bar-sur-Loup Opio Gréolières Coursegoules Bouyon Cipières Gourdon Caussols Bézaudun-les-Alpes Courmes Conségudes Les Ferres La Roque-en-Provence
Chaque commune mène à sa page ; le trait fort est la limite de l’intercommunalité.
Sources

D’après les contours des communes d’ADMIN EXPRESS COG de l’IGN, au découpage du 1er janvier 2026, simplifiés à 200 mètres pour le dessin en gardant les limites partagées.

Ce que ses communes lui ont transféré

Sources

D’après les transferts de compétences déclarés à BANATIC (2026-10-16), parmi celles que le site décrit. Une compétence exercée sans transfert déclaré — par convention, par exemple — n’y figure pas.

Ses comptes, en 2025

Sources

Par habitant, et rapportés aux 229 communautés d’agglomération dont l’OFGL publie les comptes. Le montant en euros suit.

Recettes de fonctionnement
554 € médiane 569 € proche de la médiane soit 103 582 380 € en 2025 2018 : 432 € · 2025 : 554 € +28 % depuis 2018
Dotation de l'État
101 € médiane 78 € au-dessus de la médiane soit 18 895 959 € en 2025 2018 : 105 € · 2025 : 101 € −4 % depuis 2018
Dépenses de fonctionnement
447 € médiane 478 € au-dessous de la médiane soit 83 625 322 € en 2025 2018 : 336 € · 2025 : 447 € +33 % depuis 2018
Frais de personnel
156 € médiane 184 € au-dessous de la médiane soit 29 253 593 € en 2025 2018 : 108 € · 2025 : 156 € +44 % depuis 2018
Dépenses d'équipement
78 € médiane 107 € au-dessous de la médiane soit 14 524 564 € en 2025 2018 : 41 € · 2025 : 78 € +90 % depuis 2018
Épargne brute
107 € médiane 92 € plus de marge que la médiane soit 19 957 058 € en 2025 2018 : 95 € · 2025 : 107 € +13 % depuis 2018
Encours de dette
693 € médiane 256 € plus endettée que la médiane soit 129 607 903 € en 2025 2018 : 682 € · 2025 : 693 € +2 % depuis 2018
Toutes les recettes et les dépenses, poste par poste
En euros et par habitant, en 2025. La médiane est celle des 229 communautés d’agglomération, par habitant — ou de celles qui déclarent le poste, quand leur nombre est précisé.
PosteEn 2025Par habitantMédiane
Recettes totales118 882 857 €635 €au-dessous de la médiane676 €
Recettes de fonctionnement103 582 380 €554 €proche de la médiane569 €
Impôts et taxes71 044 194 €380 €au-dessus de la médiane336 €
Impôts locaux−32 806 933 €−175 €au-dessous de la médiane56 €
dont fiscalité reversée, nette−56 067 474 €−300 €au-dessous de la médiane−128 €
Autres impôts et taxes103 851 127 €555 €au-dessus de la médiane296 €
dont fraction de TVA54 592 515 €292 €au-dessus de la médiane203 €
Concours de l'État23 006 041 €123 €proche de la médiane122 €
Dotation de l'État18 895 959 €101 €au-dessus de la médiane78 €
Autres dotations de fonctionnement70 627 €0,4 €au-dessous de la médiane0,7 € sur 225
Compensations fiscales4 039 455 €22 €au-dessous de la médiane36 € sur 228
Subventions et participations reçues997 216 €5,3 €au-dessous de la médiane25 €
Ventes de biens et services6 184 993 €33 €au-dessous de la médiane44 €
Autres recettes de fonctionnement2 349 936 €13 €au-dessus de la médiane10 €
Recettes d'investissement15 300 477 €82 €au-dessous de la médiane92 €
Emprunts nouveaux10 027 010 €54 €au-dessus de la médiane27 €
Remboursement de TVA (FCTVA)1 356 245 €7,2 €au-dessous de la médiane14 €
Subventions d'investissement reçues120 409 €0,6 €au-dessous de la médiane25 €
Autres recettes d'investissement3 796 813 €20 €au-dessus de la médiane5,9 €
Dépenses totales131 084 012 €701 €proche de la médiane676 €
Dépenses de fonctionnement83 625 322 €447 €au-dessous de la médiane478 €
Frais de personnel29 253 593 €156 €au-dessous de la médiane184 €
Achats et charges externes36 165 616 €193 €au-dessus de la médiane105 €
Dépenses d'intervention3 163 526 €17 €au-dessous de la médiane118 €
dont subventions aux associations et au privé2 167 777 €12 €au-dessous de la médiane16 €
Charges financières3 528 767 €19 €intérêts plus lourds que la médiane5,8 €
Autres dépenses de fonctionnement11 513 820 €62 €au-dessus de la médiane14 €
Dépenses d'investissement47 458 690 €254 €au-dessus de la médiane185 €
Dépenses d'équipement14 524 564 €78 €au-dessous de la médiane107 €
Subventions d'équipement versées17 874 378 €96 €au-dessus de la médiane28 €
Autres dépenses d'investissement2 465 835 €13 €au-dessus de la médiane5,9 €
Remboursement de la dette12 593 913 €67 €au-dessus de la médiane25 €
Épargne brute19 957 058 €107 €plus de marge que la médiane92 €
Encours de dette129 607 903 €693 €plus endettée que la médiane256 €
Annuité de la dette16 122 680 €86 €dette plus lourde que la médiane33 €

▲ au-dessus de la médiane, ▼ au-dessous, ≈ à moins de 5 % près. En vert ou en rouge, les seuls postes où l’écart a un sens établi par l’analyse financière publique — l’épargne brute, la dette et ce qu’elle coûte —, selon qu’il est favorable ou non ; ailleurs, plus n’est ni mieux ni pire.

Sources

Une intercommunalité à fiscalité professionnelle unique perçoit l’impôt économique de ses communes et leur en reverse une part, l’attribution de compensation : sa fiscalité reversée est le plus souvent négative. Depuis la réforme de 2021, une fraction de la TVA nationale remplace la taxe d’habitation que l’intercommunalité percevait ; l’OFGL la range dans les autres impôts et taxes.

D’après les comptes des collectivités publiés par l’OFGL, budget principal seul — les budgets annexes sont comptés à part. Ce que chaque poste comprend : les définitions de l’OFGL.

La chambre régionale des comptes contrôle la gestion des collectivités de sa région et publie ses rapports d’observations, avec leurs recommandations. Chercher « de Sophia Antipolis » dans les publications de la chambre Provence-Alpes-Côte d’Azur — ils ne sont pas publiés en données ouvertes tenues à jour : le site ne les reprend pas.

Ce qu’elle perçoit à la place des communes

Sources

Par habitant, et rapporté aux seules intercommunalités qui perçoivent : y compter les autres pour zéro ferait passer un taux ordinaire pour une anomalie.

Taxe d'enlèvement des ordures ménagèresCA de Sophia Antipolis — Communauté d'agglomération
237 € médiane 139 €, sur 886 intercommunalités 2018 : 221 € · 2025 : 237 € +7 % depuis 2018
Versement mobilitéCA de Sophia Antipolis — Communauté d'agglomération
236 € médiane 52 €, sur 281 intercommunalités 2018 : 161 € · 2025 : 236 € +47 % depuis 2018

Les projets que l’État a subventionnés

De 2023 à 2025, l’État a subventionné 3 projets de l’intercommunalité : 3 882 693 € de subventions, pour 29 380 000 € de travaux hors taxes — coût des projets du Fonds vert non publié.

  • 2024 · Fonds vert — Incitations financières à la pratique du covoiturage sur le territoire de la CASA avec Comuto : 155 010 €
  • 2023 · DSIL — Construction d’un pôle de l’innovation et de la maison de l’intelligence artificielle phase 2 : 3 672 500 € sur 29 380 000 €
  • 2023 · Fonds vert — Incitations financières à la pratique du covoiturage sur le territoire de la CASA avec Klaxit : 55 183 €

Qui en décide La DETR, le préfet de département, dans le cadre fixé par une commission d’élus, consultée sur chaque projet au-delà de 100 000 € ; la DSIL, le préfet de région. Voir les subventions d’investissement de l’État.

Sources

La DETR — dotation d’équipement des territoires ruraux — et la DSIL — dotation de soutien à l’investissement local — sont des subventions que le préfet accorde projet par projet ; la DPV va aux communes de la politique de la ville. Le Fonds vert finance des projets de transition écologique ; seul le montant engagé est publié. Seuls les projets dont la collectivité elle-même est bénéficiaire : ceux de ses communes sont sur leurs pages. Les intitulés sont ceux qu’a saisis la préfecture, accents manquants compris.

D’après la liste des projets financés par les dotations de soutien à l’investissement des collectivités, publiée par la direction générale des collectivités locales, et la liste des projets subventionnés par le Fonds vert, publiée par le ministère de la Transition écologique, exercices 2023 à 2025 (2026-10-16).

Les programmes de l’État et les zonages de ses communes

  • Villages d’avenir : 2 communes sur 24 — Caussols, La Roque-en-Provence.
  • Territoire d’industrie : « Grasse – Cannes – Sophia Antipolis ».
  • Contrat pour la réussite de la transition écologique : « CRTE de Sophia Antipolis ».
  • Zone de montagne : 13 communes sur 24.
  • Zonage ABC : 3 en A BIS, 11 en A, 10 en B2.
  • Un quartier prioritaire de la politique de la ville : Cœur De Ville - Hauts De Vallauris (Vallauris).
Sources

Chaque commune a sa ligne sur sa page, avec ce que chaque programme ou zonage lui apporte. Un quartier à cheval sur deux communes compte dans chacune.

D’après les listes de communes des programmes de l’Agence nationale de la cohésion des territoires (Petites villes de demain, 19/08/2026 ; quartiers prioritaires, 21/07/2026), le zonage ABC du ministère chargé du logement (03/07/2026) et la liste des communes classées en zones défavorisées du ministère de l’Agriculture (2026-10-16).

L’accueil des tout-petits

Dans l’intercommunalité, 61,7 places d’accueil pour 100 enfants de moins de trois ans en décembre 2023, contre 60,9 en France.

  • Chez une assistante maternelle : 26,5 (France : 31,9)
  • En crèche ou autre établissement d’accueil du jeune enfant (EAJE) : 32 (France : 23,5)
  • À l’école, dès deux ans : 0,8 (France : 3,3)
  • Garde à domicile : 2,5 (France : 2,2)
Sources

C’est une offre théorique : les places qui existent, rapportées aux enfants de moins de trois ans, sans savoir si une place est vacante ou partagée par plusieurs enfants.

D’après le taux de couverture d’accueil du jeune enfant de la Caisse nationale des allocations familiales, 2023 (2026-10-16).

Ses 24 communes

Sources

D’après les populations légales de l’INSEE. Les montants par habitant des comptes sont ceux de l’OFGL, qui divise par la population totale de l’intercommunalité : les deux chiffres ne coïncident pas tout à fait.