Communauté de communes · Oise
CC du Pays Noyonnais
42 communes, 31 901 habitants. Ce que ses communes lui ont transféré, ce qu’elle encaisse et dépense, et ce qu’elle perçoit à leur place.
Sources
D’après les contours des communes d’ADMIN EXPRESS COG de l’IGN, au découpage du 1er janvier 2026, simplifiés à 200 mètres pour le dessin en gardant les limites partagées.
- Admin Express COG, contours des communes (IGN)récupéré le 16 octobre 2026
- Admin Express sur la Géoplateformerécupéré le 16 octobre 2026
Ce que ses communes lui ont transféré
- Assainissement
- Déchets ménagers transfert prévu par la loi
- Culture
- Développement éco. transfert prévu par la loi
- Logement social
- Mobilité
- SCoT
- Numérique et fibre
- Voirie communale
Sources
D’après les transferts de compétences déclarés à BANATIC (2026-10-16), parmi celles que le site décrit. Une compétence exercée sans transfert déclaré — par convention, par exemple — n’y figure pas.
Ses comptes, en 2025
Sources
Par habitant, et rapportés aux 826 communautés de communes à fiscalité professionnelle unique dont l’OFGL publie les comptes. Le montant en euros suit.
- Recettes de fonctionnement
- 607 € médiane 477 € au-dessus de la médiane soit 19 725 188 € en 2025 +41 % depuis 2018
- Dotation de l'État
- 57 € médiane 50 € sur 825 au-dessus de la médiane soit 1 841 872 € en 2025 +16 % depuis 2018
- Dépenses de fonctionnement
- 473 € médiane 391 € au-dessus de la médiane soit 15 376 518 € en 2025 +18 % depuis 2018
- Frais de personnel
- 232 € médiane 159 € au-dessus de la médiane soit 7 535 199 € en 2025 +18 % depuis 2018
- Dépenses d'équipement
- 4,4 € médiane 90 € au-dessous de la médiane soit 144 123 € en 2025 −90 % depuis 2018
- Épargne brute
- 134 € médiane 78 € plus de marge que la médiane soit 4 348 669 € en 2025 +379 % depuis 2018
- Encours de dette
- 240 € médiane 165 € plus endettée que la médiane soit 7 815 751 € en 2025 −29 % depuis 2018
Toutes les recettes et les dépenses, poste par poste
| Poste | En 2025 | Par habitant | Médiane |
|---|---|---|---|
| Recettes totales | 19 774 326 € | 608 €au-dessus de la médiane | 551 € |
| Recettes de fonctionnement | 19 725 188 € | 607 €au-dessus de la médiane | 477 € |
| Impôts et taxes | 14 054 569 € | 432 €au-dessus de la médiane | 275 € |
| Impôts locaux | 4 498 138 € | 138 €au-dessus de la médiane | 59 € |
| dont fiscalité reversée, nette | −438 028 € | −13 €au-dessus de la médiane | −84 € sur 824 |
| Autres impôts et taxes | 9 556 430 € | 294 €au-dessus de la médiane | 211 € |
| dont fraction de TVA | 4 771 512 € | 147 €proche de la médiane | 152 € |
| Concours de l'État | 2 292 709 € | 71 €au-dessous de la médiane | 85 € |
| Dotation de l'État | 1 841 872 € | 57 €au-dessus de la médiane | 50 € sur 825 |
| Autres dotations de fonctionnement | 1 226 € | 0 €au-dessous de la médiane | 0,6 € sur 803 |
| Compensations fiscales | 449 611 € | 14 €au-dessous de la médiane | 31 € |
| Subventions et participations reçues | 1 687 797 € | 52 €au-dessus de la médiane | 32 € |
| Ventes de biens et services | 1 479 045 € | 45 €au-dessus de la médiane | 42 € |
| Autres recettes de fonctionnement | 211 068 € | 6,5 €au-dessous de la médiane | 8,1 € |
| Recettes d'investissement | 49 138 € | 1,5 €au-dessous de la médiane | 60 € |
| Emprunts nouveaux | 0 € | 0 €au-dessous de la médiane | 0,1 € |
| Remboursement de TVA (FCTVA) | 0 € | 0 €au-dessous de la médiane | 12 € |
| Subventions d'investissement reçues | 49 138 € | 1,5 €au-dessous de la médiane | 24 € |
| Autres recettes d'investissement | 0 € | 0 €au-dessous de la médiane | 2,9 € |
| Dépenses totales | 17 104 442 € | 526 €proche de la médiane | 544 € |
| Dépenses de fonctionnement | 15 376 518 € | 473 €au-dessus de la médiane | 391 € |
| Frais de personnel | 7 535 199 € | 232 €au-dessus de la médiane | 159 € |
| Achats et charges externes | 3 858 132 € | 119 €au-dessus de la médiane | 90 € |
| Dépenses d'intervention | 3 547 896 € | 109 €au-dessus de la médiane | 88 € |
| dont subventions aux associations et au privé | 302 288 € | 9,3 €au-dessous de la médiane | 12 € sur 821 |
| Charges financières | 272 618 € | 8,4 €intérêts plus lourds que la médiane | 3,7 € |
| Autres dépenses de fonctionnement | 162 674 € | 5 €au-dessous de la médiane | 12 € |
| Dépenses d'investissement | 1 727 924 € | 53 €au-dessous de la médiane | 135 € |
| Dépenses d'équipement | 144 123 € | 4,4 €au-dessous de la médiane | 90 € |
| Subventions d'équipement versées | 0 € | 0 €au-dessous de la médiane | 9 € |
| Autres dépenses d'investissement | 0 € | 0 €au-dessous de la médiane | 0,9 € |
| Remboursement de la dette | 1 583 801 € | 49 €au-dessus de la médiane | 17 € |
| Épargne brute | 4 348 669 € | 134 €plus de marge que la médiane | 78 € |
| Encours de dette | 7 815 751 € | 240 €plus endettée que la médiane | 165 € |
| Annuité de la dette | 1 856 419 € | 57 €dette plus lourde que la médiane | 22 € |
▲ au-dessus de la médiane, ▼ au-dessous, ≈ à moins de 5 % près. En vert ou en rouge, les seuls postes où l’écart a un sens établi par l’analyse financière publique — l’épargne brute, la dette et ce qu’elle coûte —, selon qu’il est favorable ou non ; ailleurs, plus n’est ni mieux ni pire.
Sources
Une intercommunalité à fiscalité professionnelle unique perçoit l’impôt économique de ses communes et leur en reverse une part, l’attribution de compensation : sa fiscalité reversée est le plus souvent négative. Depuis la réforme de 2021, une fraction de la TVA nationale remplace la taxe d’habitation que l’intercommunalité percevait ; l’OFGL la range dans les autres impôts et taxes.
D’après les comptes des collectivités publiés par l’OFGL, budget principal seul — les budgets annexes sont comptés à part. Ce que chaque poste comprend : les définitions de l’OFGL.
La chambre régionale des comptes contrôle la gestion des collectivités de sa région et publie ses rapports d’observations, avec leurs recommandations. Chercher « du Pays Noyonnais » dans les publications de la chambre Hauts-de-France — ils ne sont pas publiés en données ouvertes tenues à jour : le site ne les reprend pas.
- Comptes des départements (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 5 août 2026
- Comptes des régions (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 16 juillet 2026
- Comptes des intercommunalités (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 4 septembre 2026
Ce qu’elle perçoit à la place des communes
Sources
Par habitant, et rapporté aux seules intercommunalités qui perçoivent : y compter les autres pour zéro ferait passer un taux ordinaire pour une anomalie.
- Taxe d'enlèvement des ordures ménagèresCC du Pays Noyonnais — Communauté de communes
- 118 € médiane 139 €, sur 886 intercommunalités +44 % depuis 2018
- Versement mobilitéCC du Pays Noyonnais — Communauté de communes
- 19 € médiane 52 €, sur 281 intercommunalités +188 % depuis 2022
Les projets que l’État a subventionnés
De 2023 à 2025, l’État a subventionné 3 projets de l’intercommunalité : 117 154 € de subventions, pour 36 449 € de travaux hors taxes — coût des projets du Fonds vert non publié.
- 2025 · Fonds vert — Création d’une liaison douce reliant l’entrée de ville au Campus économique Inovia : 104 574 €
- 2024 · DETR — Changement a neuf de la chaudiere au centre social de guiscard : 6 580 € sur 16 449 €
- 2023 · DETR — Travaux d’aménagement du bâtiment stadium « coeur de Picardie » : 6 000 € sur 20 000 €
Qui en décide La DETR, le préfet de département, dans le cadre fixé par une commission d’élus, consultée sur chaque projet au-delà de 100 000 € ; la DSIL, le préfet de région. Voir les subventions d’investissement de l’État.
Sources
La DETR — dotation d’équipement des territoires ruraux — et la DSIL — dotation de soutien à l’investissement local — sont des subventions que le préfet accorde projet par projet ; la DPV va aux communes de la politique de la ville. Le Fonds vert finance des projets de transition écologique ; seul le montant engagé est publié. Seuls les projets dont la collectivité elle-même est bénéficiaire : ceux de ses communes sont sur leurs pages. Les intitulés sont ceux qu’a saisis la préfecture, accents manquants compris.
D’après la liste des projets financés par les dotations de soutien à l’investissement des collectivités, publiée par la direction générale des collectivités locales, et la liste des projets subventionnés par le Fonds vert, publiée par le ministère de la Transition écologique, exercices 2023 à 2025 (2026-10-16).
- Projets financés par les dotations d’investissement (DGCL)récupéré le 16 octobre 2026
- Projets subventionnés par le Fonds vertrécupéré le 16 octobre 2026
Les programmes de l’État et les zonages de ses communes
- Petites villes de demain : 1 commune sur 42 — Noyon.
- Villages d’avenir : 2 communes sur 42 — Sermaize, Le Plessis-Patte-d'Oie.
- Contrat pour la réussite de la transition écologique : « CRTE du Pays Noyonnais ».
- Aucune commune en zone de montagne.
- Zonage ABC : 42 en C.
- 2 quartiers prioritaires de la politique de la ville : Beauséjour (Noyon), Mont Saint Siméon (Noyon).
Sources
Chaque commune a sa ligne sur sa page, avec ce que chaque programme ou zonage lui apporte. Un quartier à cheval sur deux communes compte dans chacune.
D’après les listes de communes des programmes de l’Agence nationale de la cohésion des territoires (Petites villes de demain, 19/08/2026 ; quartiers prioritaires, 21/07/2026), le zonage ABC du ministère chargé du logement (03/07/2026) et la liste des communes classées en zones défavorisées du ministère de l’Agriculture (2026-10-16).
- Petites villes de demain (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Action cœur de ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Villages d’avenir (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Territoires d’industrie (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Contrats pour la réussite de la transition écologique (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Croisement des dispositifs de l’ANCTrécupéré le 16 octobre 2026
- Quartiers prioritaires de la politique de la ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Liste des communes selon le zonage ABCrécupéré le 16 octobre 2026
- Le zonage A, B, C expliqué (ministère)
- Communes classées en zones défavorisées (ministère de l’Agriculture)
- Loi Montagne, article 3
L’accueil des tout-petits
Dans l’intercommunalité, 52,1 places d’accueil pour 100 enfants de moins de trois ans en décembre 2023, contre 60,9 en France.
- Chez une assistante maternelle : 35,5 (France : 31,9)
- En crèche ou autre établissement d’accueil du jeune enfant (EAJE) : 10,9 (France : 23,5)
- À l’école, dès deux ans : 5,3 (France : 3,3)
- Garde à domicile : 0,5 (France : 2,2)
Sources
C’est une offre théorique : les places qui existent, rapportées aux enfants de moins de trois ans, sans savoir si une place est vacante ou partagée par plusieurs enfants.
D’après le taux de couverture d’accueil du jeune enfant de la Caisse nationale des allocations familiales, 2023 (2026-10-16).
- Foyers allocataires par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 11 février 2026
- Taux de couverture par intercommunalité (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
- Taux de couverture par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
Ses 42 communes
- Noyon 12 971 hab.
- Guiscard 1 749 hab.
- Carlepont 1 393 hab.
- Cuts 949 hab.
- Crisolles 917 hab.
- Salency 897 hab.
- Sempigny 760 hab.
- Ville 741 hab.
- Pont-l'Évêque 648 hab.
- Muirancourt 587 hab.
- Caisnes 518 hab.
- Suzoy 518 hab.
- Babœuf 508 hab.
- Larbroye 505 hab.
- Morlincourt 500 hab.
- Appilly 498 hab.
- Brétigny 435 hab.
- Pontoise-lès-Noyon 427 hab.
- Porquéricourt 416 hab.
- Golancourt 409 hab.
- Villeselve 379 hab.
- Grandrû 371 hab.
- Varesnes 367 hab.
- Beaurains-lès-Noyon 341 hab.
- Fréniches 323 hab.
- Genvry 317 hab.
- Berlancourt 310 hab.
- Bussy 305 hab.
- Passel 271 hab.
- Sermaize 271 hab.
- Frétoy-le-Château 264 hab.
- Mondescourt 247 hab.
- Vauchelles 246 hab.
- Flavy-le-Meldeux 225 hab.
- Maucourt 221 hab.
- Béhéricourt 192 hab.
- Libermont 181 hab.
- Catigny 176 hab.
- Quesmy 171 hab.
- Campagne 160 hab.
- Le Plessis-Patte-d'Oie 113 hab.
- Beaugies-sous-Bois 104 hab.
Sources
D’après les populations légales de l’INSEE. Les montants par habitant des comptes sont ceux de l’OFGL, qui divise par la population totale de l’intercommunalité : les deux chiffres ne coïncident pas tout à fait.