Communauté de communes · Calvados
CC Normandie-Cabourg-Pays d'Auge
38 communes, 31 981 habitants. Ce que ses communes lui ont transféré, ce qu’elle encaisse et dépense, et ce qu’elle perçoit à leur place.
Sources
D’après les contours des communes d’ADMIN EXPRESS COG de l’IGN, au découpage du 1er janvier 2026, simplifiés à 200 mètres pour le dessin en gardant les limites partagées.
- Admin Express COG, contours des communes (IGN)récupéré le 16 octobre 2026
- Admin Express sur la Géoplateformerécupéré le 16 octobre 2026
Ce que ses communes lui ont transféré
- Assainissement
- Déchets ménagers transfert prévu par la loi
- Culture
- Développement éco. transfert prévu par la loi
- Écoles primaires
- Logement social
- Mobilité
- SCoT
- Sport
- Voirie communale
Sources
D’après les transferts de compétences déclarés à BANATIC (2026-10-16), parmi celles que le site décrit. Une compétence exercée sans transfert déclaré — par convention, par exemple — n’y figure pas.
Ses comptes, en 2025
Sources
Par habitant, et rapportés aux 826 communautés de communes à fiscalité professionnelle unique dont l’OFGL publie les comptes. Le montant en euros suit.
- Recettes de fonctionnement
- 388 € médiane 477 € au-dessous de la médiane soit 12 465 646 € en 2025 +46 % depuis 2018
- Dotation de l'État
- 53 € médiane 50 € sur 825 au-dessus de la médiane soit 1 715 136 € en 2025 −9 % depuis 2018
- Dépenses de fonctionnement
- 332 € médiane 391 € au-dessous de la médiane soit 10 667 429 € en 2025 +54 % depuis 2018
- Frais de personnel
- 176 € médiane 159 € au-dessus de la médiane soit 5 635 638 € en 2025 +35 % depuis 2018
- Dépenses d'équipement
- 16 € médiane 90 € au-dessous de la médiane soit 517 283 € en 2025 −36 % depuis 2018
- Épargne brute
- 56 € médiane 78 € moins de marge que la médiane soit 1 798 216 € en 2025 +10 % depuis 2018
- Encours de dette
- 74 € médiane 165 € moins endettée que la médiane soit 2 361 839 € en 2025 −33 % depuis 2018
Toutes les recettes et les dépenses, poste par poste
| Poste | En 2025 | Par habitant | Médiane |
|---|---|---|---|
| Recettes totales | 12 981 968 € | 404 €au-dessous de la médiane | 551 € |
| Recettes de fonctionnement | 12 465 646 € | 388 €au-dessous de la médiane | 477 € |
| Impôts et taxes | 7 300 433 € | 227 €au-dessous de la médiane | 275 € |
| Impôts locaux | 1 966 024 € | 61 €proche de la médiane | 59 € |
| dont fiscalité reversée, nette | −3 606 251 € | −112 €au-dessous de la médiane | −84 € sur 824 |
| Autres impôts et taxes | 5 334 409 € | 166 €au-dessous de la médiane | 211 € |
| dont fraction de TVA | 4 908 044 € | 153 €proche de la médiane | 152 € |
| Concours de l'État | 2 263 944 € | 71 €au-dessous de la médiane | 85 € |
| Dotation de l'État | 1 715 136 € | 53 €au-dessus de la médiane | 50 € sur 825 |
| Autres dotations de fonctionnement | 7 528 € | 0,2 €au-dessous de la médiane | 0,6 € sur 803 |
| Compensations fiscales | 541 280 € | 17 €au-dessous de la médiane | 31 € |
| Subventions et participations reçues | 353 634 € | 11 €au-dessous de la médiane | 32 € |
| Ventes de biens et services | 2 275 211 € | 71 €au-dessus de la médiane | 42 € |
| Autres recettes de fonctionnement | 272 424 € | 8,5 €proche de la médiane | 8,1 € |
| Recettes d'investissement | 516 322 € | 16 €au-dessous de la médiane | 60 € |
| Emprunts nouveaux | 620 € | 0 €au-dessous de la médiane | 0,1 € |
| Remboursement de TVA (FCTVA) | 127 374 € | 4 €au-dessous de la médiane | 12 € |
| Subventions d'investissement reçues | 358 197 € | 11 €au-dessous de la médiane | 24 € |
| Autres recettes d'investissement | 30 132 € | 0,9 €au-dessous de la médiane | 2,9 € |
| Dépenses totales | 11 838 063 € | 369 €au-dessous de la médiane | 544 € |
| Dépenses de fonctionnement | 10 667 429 € | 332 €au-dessous de la médiane | 391 € |
| Frais de personnel | 5 635 638 € | 176 €au-dessus de la médiane | 159 € |
| Achats et charges externes | 2 155 299 € | 67 €au-dessous de la médiane | 90 € |
| Dépenses d'intervention | 2 511 620 € | 78 €au-dessous de la médiane | 88 € |
| dont subventions aux associations et au privé | 360 284 € | 11 €au-dessous de la médiane | 12 € sur 821 |
| Charges financières | 102 739 € | 3,2 €intérêts moins lourds que la médiane | 3,7 € |
| Autres dépenses de fonctionnement | 262 133 € | 8,2 €au-dessous de la médiane | 12 € |
| Dépenses d'investissement | 1 170 633 € | 36 €au-dessous de la médiane | 135 € |
| Dépenses d'équipement | 517 283 € | 16 €au-dessous de la médiane | 90 € |
| Subventions d'équipement versées | 479 561 € | 15 €au-dessus de la médiane | 9 € |
| Autres dépenses d'investissement | 0 € | 0 €au-dessous de la médiane | 0,9 € |
| Remboursement de la dette | 173 789 € | 5,4 €au-dessous de la médiane | 17 € |
| Épargne brute | 1 798 216 € | 56 €moins de marge que la médiane | 78 € |
| Encours de dette | 2 361 839 € | 74 €moins endettée que la médiane | 165 € |
| Annuité de la dette | 276 528 € | 8,6 €dette moins lourde que la médiane | 22 € |
▲ au-dessus de la médiane, ▼ au-dessous, ≈ à moins de 5 % près. En vert ou en rouge, les seuls postes où l’écart a un sens établi par l’analyse financière publique — l’épargne brute, la dette et ce qu’elle coûte —, selon qu’il est favorable ou non ; ailleurs, plus n’est ni mieux ni pire.
Sources
Une intercommunalité à fiscalité professionnelle unique perçoit l’impôt économique de ses communes et leur en reverse une part, l’attribution de compensation : sa fiscalité reversée est le plus souvent négative. Depuis la réforme de 2021, une fraction de la TVA nationale remplace la taxe d’habitation que l’intercommunalité percevait ; l’OFGL la range dans les autres impôts et taxes.
D’après les comptes des collectivités publiés par l’OFGL, budget principal seul — les budgets annexes sont comptés à part. Ce que chaque poste comprend : les définitions de l’OFGL.
La chambre régionale des comptes contrôle la gestion des collectivités de sa région et publie ses rapports d’observations, avec leurs recommandations. Chercher « Normandie-Cabourg-Pays d'Auge » dans les publications de la chambre Normandie — ils ne sont pas publiés en données ouvertes tenues à jour : le site ne les reprend pas.
- Comptes des départements (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 5 août 2026
- Comptes des régions (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 16 juillet 2026
- Comptes des intercommunalités (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 4 septembre 2026
Ce qu’elle perçoit à la place des communes
Sources
Par habitant, et rapporté aux seules intercommunalités qui perçoivent : y compter les autres pour zéro ferait passer un taux ordinaire pour une anomalie.
- Taxe d'enlèvement des ordures ménagèresCC Normandie-Cabourg-Pays d'Auge — Communauté de communes
- 251 € médiane 139 €, sur 886 intercommunalités +43 % depuis 2018
Les projets que l’État a subventionnés
De 2023 à 2025, l’État a subventionné 5 projets de l’intercommunalité : 796 805 € de subventions, pour 2 084 459 € de travaux hors taxes — coût des projets du Fonds vert non publié.
- 2024 · DETR — Extension du groupe scolaire de Escoville -Tranche 2 : 243 198 € sur 607 994 €
- 2024 · DSIL — Mise en place de panneaux photovoltaiques en ombriere sur le parking du centre aqualudique : 197 303 € sur 657 678 €
- 2024 · Fonds vert — Incitations financières à la pratique du covoiturage avec BlaBlaCar Daily : 34 546 €
- 2023 · DETR — Extension du groupe scolaire à Escoville (phase 1) : 307 571 € sur 768 928 €
- 2023 · DSIL — Déploiement d’une micro-folie mobile : 14 187 € sur 49 859 €
Qui en décide La DETR, le préfet de département, dans le cadre fixé par une commission d’élus, consultée sur chaque projet au-delà de 100 000 € ; la DSIL, le préfet de région. Voir les subventions d’investissement de l’État.
Sources
La DETR — dotation d’équipement des territoires ruraux — et la DSIL — dotation de soutien à l’investissement local — sont des subventions que le préfet accorde projet par projet ; la DPV va aux communes de la politique de la ville. Le Fonds vert finance des projets de transition écologique ; seul le montant engagé est publié. Seuls les projets dont la collectivité elle-même est bénéficiaire : ceux de ses communes sont sur leurs pages. Les intitulés sont ceux qu’a saisis la préfecture, accents manquants compris.
D’après la liste des projets financés par les dotations de soutien à l’investissement des collectivités, publiée par la direction générale des collectivités locales, et la liste des projets subventionnés par le Fonds vert, publiée par le ministère de la Transition écologique, exercices 2023 à 2025 (2026-10-16).
- Projets financés par les dotations d’investissement (DGCL)récupéré le 16 octobre 2026
- Projets subventionnés par le Fonds vertrécupéré le 16 octobre 2026
Les programmes de l’État et les zonages de ses communes
- Petites villes de demain : 2 communes sur 38 — Dives-sur-Mer, Dozulé.
- Villages d’avenir : 1 commune sur 38 — Goustranville.
- Contrat pour la réussite de la transition écologique : « CRTE Normandie-Cabourg-Pays d'Auge ».
- Aucune commune en zone de montagne.
- Zonage ABC : 2 en A, 6 en B1, 7 en B2, 23 en C.
Sources
Chaque commune a sa ligne sur sa page, avec ce que chaque programme ou zonage lui apporte. Un quartier à cheval sur deux communes compte dans chacune.
D’après les listes de communes des programmes de l’Agence nationale de la cohésion des territoires (Petites villes de demain, 19/08/2026 ; quartiers prioritaires, 21/07/2026), le zonage ABC du ministère chargé du logement (03/07/2026) et la liste des communes classées en zones défavorisées du ministère de l’Agriculture (2026-10-16).
- Petites villes de demain (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Action cœur de ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Villages d’avenir (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Territoires d’industrie (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Contrats pour la réussite de la transition écologique (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Croisement des dispositifs de l’ANCTrécupéré le 16 octobre 2026
- Quartiers prioritaires de la politique de la ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Liste des communes selon le zonage ABCrécupéré le 16 octobre 2026
- Le zonage A, B, C expliqué (ministère)
- Communes classées en zones défavorisées (ministère de l’Agriculture)
- Loi Montagne, article 3
L’accueil des tout-petits
Dans l’intercommunalité, 71,2 places d’accueil pour 100 enfants de moins de trois ans en décembre 2023, contre 60,9 en France.
- Chez une assistante maternelle : 65 (France : 31,9)
- En crèche ou autre établissement d’accueil du jeune enfant (EAJE) : 2,8 (France : 23,5)
- À l’école, dès deux ans : 2,5 (France : 3,3)
- Garde à domicile : 0,8 (France : 2,2)
Sources
C’est une offre théorique : les places qui existent, rapportées aux enfants de moins de trois ans, sans savoir si une place est vacante ou partagée par plusieurs enfants.
D’après le taux de couverture d’accueil du jeune enfant de la Caisse nationale des allocations familiales, 2023 (2026-10-16).
- Foyers allocataires par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 11 février 2026
- Taux de couverture par intercommunalité (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
- Taux de couverture par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
Ses 38 communes
- Dives-sur-Mer 5 122 hab.
- Cabourg 3 725 hab.
- Dozulé 2 244 hab.
- Merville-Franceville-Plage 2 231 hab.
- Ranville 2 074 hab.
- Bavent 1 885 hab.
- Houlgate 1 834 hab.
- Amfreville 1 394 hab.
- Hérouvillette 1 354 hab.
- Varaville 1 022 hab.
- Escoville 920 hab.
- Bréville-les-Monts 661 hab.
- Gonneville-sur-Mer 652 hab.
- Auberville 609 hab.
- Petiville 560 hab.
- Beaufour-Druval 453 hab.
- Touffréville 392 hab.
- Gonneville-en-Auge 390 hab.
- Goustranville 378 hab.
- Putot-en-Auge 307 hab.
- Saint-Samson 307 hab.
- Saint-Jouin 300 hab.
- Grangues 288 hab.
- Sallenelles 287 hab.
- Hotot-en-Auge 285 hab.
- Cresseveuille 257 hab.
- Basseneville 253 hab.
- Saint-Léger-Dubosq 251 hab.
- Douville-en-Auge 221 hab.
- Beuvron-en-Auge 203 hab.
- Cricqueville-en-Auge 185 hab.
- Angerville 184 hab.
- Heuland 148 hab.
- Victot-en-Auge 145 hab.
- Brucourt 129 hab.
- Saint-Vaast-en-Auge 125 hab.
- Périers-en-Auge 119 hab.
- Rumesnil 87 hab.
Sources
D’après les populations légales de l’INSEE. Les montants par habitant des comptes sont ceux de l’OFGL, qui divise par la population totale de l’intercommunalité : les deux chiffres ne coïncident pas tout à fait.