Communauté de communes · Oise
CC des Sablons
21 communes, 38 351 habitants. Ce que ses communes lui ont transféré, ce qu’elle encaisse et dépense, et ce qu’elle perçoit à leur place.
Sources
D’après les contours des communes d’ADMIN EXPRESS COG de l’IGN, au découpage du 1er janvier 2026, simplifiés à 200 mètres pour le dessin en gardant les limites partagées.
- Admin Express COG, contours des communes (IGN)récupéré le 16 octobre 2026
- Admin Express sur la Géoplateformerécupéré le 16 octobre 2026
Ce que ses communes lui ont transféré
- Assainissement
- Déchets ménagers transfert prévu par la loi
- Culture
- Eau potable
- Logement social
- Mobilité
- SCoT
- Numérique et fibre
Sources
D’après les transferts de compétences déclarés à BANATIC (2026-10-16), parmi celles que le site décrit. Une compétence exercée sans transfert déclaré — par convention, par exemple — n’y figure pas.
Ses comptes, en 2025
Sources
Par habitant, et rapportés aux 826 communautés de communes à fiscalité professionnelle unique dont l’OFGL publie les comptes. Le montant en euros suit.
- Recettes de fonctionnement
- 457 € médiane 477 € proche de la médiane soit 17 842 924 € en 2025 +31 % depuis 2018
- Dotation de l'État
- 64 € médiane 50 € sur 825 au-dessus de la médiane soit 2 498 994 € en 2025 +2 % depuis 2018
- Dépenses de fonctionnement
- 311 € médiane 391 € au-dessous de la médiane soit 12 127 865 € en 2025 +38 % depuis 2018
- Frais de personnel
- 51 € médiane 159 € au-dessous de la médiane soit 1 972 525 € en 2025 +34 % depuis 2018
- Dépenses d'équipement
- 182 € médiane 90 € au-dessus de la médiane soit 7 096 467 € en 2025 +56 % depuis 2018
- Épargne brute
- 146 € médiane 78 € plus de marge que la médiane soit 5 715 059 € en 2025 +19 % depuis 2018
- Encours de dette
- 0 € médiane 165 € moins endettée que la médiane soit 273 € en 2025 −100 % depuis 2018
Toutes les recettes et les dépenses, poste par poste
| Poste | En 2025 | Par habitant | Médiane |
|---|---|---|---|
| Recettes totales | 22 538 867 € | 577 €proche de la médiane | 551 € |
| Recettes de fonctionnement | 17 842 924 € | 457 €proche de la médiane | 477 € |
| Impôts et taxes | 11 863 181 € | 304 €au-dessus de la médiane | 275 € |
| Impôts locaux | −172 388 € | −4,4 €au-dessous de la médiane | 59 € |
| dont fiscalité reversée, nette | −6 063 394 € | −155 €au-dessous de la médiane | −84 € sur 824 |
| Autres impôts et taxes | 12 035 569 € | 308 €au-dessus de la médiane | 211 € |
| dont fraction de TVA | 6 647 716 € | 170 €au-dessus de la médiane | 152 € |
| Concours de l'État | 4 736 200 € | 121 €au-dessus de la médiane | 85 € |
| Dotation de l'État | 2 498 994 € | 64 €au-dessus de la médiane | 50 € sur 825 |
| Autres dotations de fonctionnement | 107 484 € | 2,8 €au-dessus de la médiane | 0,6 € sur 803 |
| Compensations fiscales | 2 129 722 € | 55 €au-dessus de la médiane | 31 € |
| Subventions et participations reçues | 125 383 € | 3,2 €au-dessous de la médiane | 32 € |
| Ventes de biens et services | 768 559 € | 20 €au-dessous de la médiane | 42 € |
| Autres recettes de fonctionnement | 349 601 € | 9 €au-dessus de la médiane | 8,1 € |
| Recettes d'investissement | 4 695 943 € | 120 €au-dessus de la médiane | 60 € |
| Emprunts nouveaux | 0 € | 0 €au-dessous de la médiane | 0,1 € |
| Remboursement de TVA (FCTVA) | 991 750 € | 25 €au-dessus de la médiane | 12 € |
| Subventions d'investissement reçues | 1 248 564 € | 32 €au-dessus de la médiane | 24 € |
| Autres recettes d'investissement | 2 455 629 € | 63 €au-dessus de la médiane | 2,9 € |
| Dépenses totales | 23 853 575 € | 611 €au-dessus de la médiane | 544 € |
| Dépenses de fonctionnement | 12 127 865 € | 311 €au-dessous de la médiane | 391 € |
| Frais de personnel | 1 972 525 € | 51 €au-dessous de la médiane | 159 € |
| Achats et charges externes | 4 960 752 € | 127 €au-dessus de la médiane | 90 € |
| Dépenses d'intervention | 4 921 849 € | 126 €au-dessus de la médiane | 88 € |
| dont subventions aux associations et au privé | 113 930 € | 2,9 €au-dessous de la médiane | 12 € sur 821 |
| Charges financières | 0 € | 0 €intérêts moins lourds que la médiane | 3,7 € |
| Autres dépenses de fonctionnement | 272 738 € | 7 €au-dessous de la médiane | 12 € |
| Dépenses d'investissement | 11 725 710 € | 300 €au-dessus de la médiane | 135 € |
| Dépenses d'équipement | 7 096 467 € | 182 €au-dessus de la médiane | 90 € |
| Subventions d'équipement versées | 1 495 089 € | 38 €au-dessus de la médiane | 9 € |
| Autres dépenses d'investissement | 3 134 154 € | 80 €au-dessus de la médiane | 0,9 € |
| Remboursement de la dette | 0 € | 0 €au-dessous de la médiane | 17 € |
| Épargne brute | 5 715 059 € | 146 €plus de marge que la médiane | 78 € |
| Encours de dette | 273 € | 0 €moins endettée que la médiane | 165 € |
| Annuité de la dette | 0 € | 0 €dette moins lourde que la médiane | 22 € |
▲ au-dessus de la médiane, ▼ au-dessous, ≈ à moins de 5 % près. En vert ou en rouge, les seuls postes où l’écart a un sens établi par l’analyse financière publique — l’épargne brute, la dette et ce qu’elle coûte —, selon qu’il est favorable ou non ; ailleurs, plus n’est ni mieux ni pire.
Sources
Une intercommunalité à fiscalité professionnelle unique perçoit l’impôt économique de ses communes et leur en reverse une part, l’attribution de compensation : sa fiscalité reversée est le plus souvent négative. Depuis la réforme de 2021, une fraction de la TVA nationale remplace la taxe d’habitation que l’intercommunalité percevait ; l’OFGL la range dans les autres impôts et taxes.
D’après les comptes des collectivités publiés par l’OFGL, budget principal seul — les budgets annexes sont comptés à part. Ce que chaque poste comprend : les définitions de l’OFGL.
La chambre régionale des comptes contrôle la gestion des collectivités de sa région et publie ses rapports d’observations, avec leurs recommandations. Chercher « des Sablons » dans les publications de la chambre Hauts-de-France — ils ne sont pas publiés en données ouvertes tenues à jour : le site ne les reprend pas.
- Comptes des départements (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 5 août 2026
- Comptes des régions (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 16 juillet 2026
- Comptes des intercommunalités (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 4 septembre 2026
Ce qu’elle perçoit à la place des communes
Sources
Par habitant, et rapporté aux seules intercommunalités qui perçoivent : y compter les autres pour zéro ferait passer un taux ordinaire pour une anomalie.
- Taxe d'enlèvement des ordures ménagèresCC des Sablons — Communauté de communes
- 134 € médiane 139 €, sur 886 intercommunalités +28 % depuis 2018
- Versement mobilitéCC des Sablons — Communauté de communes
- 45 € médiane 52 €, sur 281 intercommunalités +15 % depuis 2018
Les projets que l’État a subventionnés
De 2023 à 2025, l’État a subventionné 9 projets de l’intercommunalité : 1 344 015 € de subventions, pour 615 575 € de travaux hors taxes — coût des projets du Fonds vert non publié.
- 2025 · Fonds vert — Construction d'une chaufferie biomasse miscanthus pour piscine et gymnase : 595 625 €
- 2024 · Fonds vert — Création d'une liaison douce entre Esches et Méru : 325 160 €
- 2024 · DETR — Amenagement d'une voie verte entre amblainville et la zac les vallees : 72 000 € sur 190 509 €
- 2024 · Fonds vert — Rénovation énergétique du tennis couvert d'Andeville : 69 300 €
- 2024 · Fonds vert — Incitations financières à la pratique du covoiturage avec Klaxit : 46 779 €
- 2023 · DSIL — Aménagement d'une liaison douce entre Méru et la ZAC les Vallées à Amblainville : 135 000 € sur 225 000 €
- 2023 · DETR — Création d'un bassin d'infiltration des eaux pluviales à Valdampierre : 64 400 € sur 161 000 €
- 2023 · Fonds vert — Incitations financières à la pratique du covoiturage avec Klaxit : 20 125 €
- 2023 · DETR — Création d'une zone d'infiltration à Valdampierre : 15 626 € sur 39 066 €
Qui en décide La DETR, le préfet de département, dans le cadre fixé par une commission d’élus, consultée sur chaque projet au-delà de 100 000 € ; la DSIL, le préfet de région. Voir les subventions d’investissement de l’État.
Sources
La DETR — dotation d’équipement des territoires ruraux — et la DSIL — dotation de soutien à l’investissement local — sont des subventions que le préfet accorde projet par projet ; la DPV va aux communes de la politique de la ville. Le Fonds vert finance des projets de transition écologique ; seul le montant engagé est publié. Seuls les projets dont la collectivité elle-même est bénéficiaire : ceux de ses communes sont sur leurs pages. Les intitulés sont ceux qu’a saisis la préfecture, accents manquants compris.
D’après la liste des projets financés par les dotations de soutien à l’investissement des collectivités, publiée par la direction générale des collectivités locales, et la liste des projets subventionnés par le Fonds vert, publiée par le ministère de la Transition écologique, exercices 2023 à 2025 (2026-10-16).
- Projets financés par les dotations d’investissement (DGCL)récupéré le 16 octobre 2026
- Projets subventionnés par le Fonds vertrécupéré le 16 octobre 2026
Les programmes de l’État et les zonages de ses communes
- Petites villes de demain : 1 commune sur 21 — Méru.
- Villages d’avenir : 2 communes sur 21 — Andeville, Hénonville.
- Contrat pour la réussite de la transition écologique : « CRTE des Sablons ».
- Aucune commune en zone de montagne.
- Zonage ABC : 2 en A, 19 en B2.
- Un quartier prioritaire de la politique de la ville : La Nacre - Saint Exupéry (Méru).
Sources
Chaque commune a sa ligne sur sa page, avec ce que chaque programme ou zonage lui apporte. Un quartier à cheval sur deux communes compte dans chacune.
D’après les listes de communes des programmes de l’Agence nationale de la cohésion des territoires (Petites villes de demain, 19/08/2026 ; quartiers prioritaires, 21/07/2026), le zonage ABC du ministère chargé du logement (03/07/2026) et la liste des communes classées en zones défavorisées du ministère de l’Agriculture (2026-10-16).
- Petites villes de demain (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Action cœur de ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Villages d’avenir (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Territoires d’industrie (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Contrats pour la réussite de la transition écologique (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Croisement des dispositifs de l’ANCTrécupéré le 16 octobre 2026
- Quartiers prioritaires de la politique de la ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Liste des communes selon le zonage ABCrécupéré le 16 octobre 2026
- Le zonage A, B, C expliqué (ministère)
- Communes classées en zones défavorisées (ministère de l’Agriculture)
- Loi Montagne, article 3
L’accueil des tout-petits
Dans l’intercommunalité, 54,1 places d’accueil pour 100 enfants de moins de trois ans en décembre 2023, contre 60,9 en France.
- Chez une assistante maternelle : 41,7 (France : 31,9)
- En crèche ou autre établissement d’accueil du jeune enfant (EAJE) : 8,9 (France : 23,5)
- À l’école, dès deux ans : 2,6 (France : 3,3)
- Garde à domicile : 0,8 (France : 2,2)
Sources
C’est une offre théorique : les places qui existent, rapportées aux enfants de moins de trois ans, sans savoir si une place est vacante ou partagée par plusieurs enfants.
D’après le taux de couverture d’accueil du jeune enfant de la Caisse nationale des allocations familiales, 2023 (2026-10-16).
- Foyers allocataires par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 11 février 2026
- Taux de couverture par intercommunalité (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
- Taux de couverture par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
Ses 21 communes
- Méru 13 897 hab.
- Bornel 4 832 hab.
- Andeville 3 434 hab.
- Amblainville 1 805 hab.
- Saint-Crépin-Ibouvillers 1 637 hab.
- Esches 1 623 hab.
- Laboissière-en-Thelle 1 326 hab.
- Montchevreuil 1 326 hab.
- Lormaison 1 247 hab.
- Villeneuve-les-Sablons 1 196 hab.
- La Drenne 1 080 hab.
- Valdampierre 941 hab.
- Hénonville 925 hab.
- Ivry-le-Temple 878 hab.
- Les Hauts-Talican 542 hab.
- Neuville-Bosc 472 hab.
- Corbeil-Cerf 357 hab.
- Beaumont-les-Nonains 339 hab.
- Monts 187 hab.
- Chavençon 159 hab.
- Pouilly 148 hab.
Sources
D’après les populations légales de l’INSEE. Les montants par habitant des comptes sont ceux de l’OFGL, qui divise par la population totale de l’intercommunalité : les deux chiffres ne coïncident pas tout à fait.