Communauté de communes · Loiret · Yonne
CC de la Cléry, du Betz et de l'Ouanne
23 communes, 20 041 habitants. Ce que ses communes lui ont transféré, ce qu’elle encaisse et dépense, et ce qu’elle perçoit à leur place.
Sources
D’après les contours des communes d’ADMIN EXPRESS COG de l’IGN, au découpage du 1er janvier 2026, simplifiés à 200 mètres pour le dessin en gardant les limites partagées.
- Admin Express COG, contours des communes (IGN)récupéré le 16 octobre 2026
- Admin Express sur la Géoplateformerécupéré le 16 octobre 2026
Ce que ses communes lui ont transféré
- Assainissement
- Déchets ménagers transfert prévu par la loi
- Culture
- Eau potable
- Écoles primaires
- Règle d'urbanisme (PLU)
- Logement social
- SCoT
- Secours et incendie
- Sport
Sources
D’après les transferts de compétences déclarés à BANATIC (2026-10-16), parmi celles que le site décrit. Une compétence exercée sans transfert déclaré — par convention, par exemple — n’y figure pas.
Ses comptes, en 2025
Sources
Par habitant, et rapportés aux 826 communautés de communes à fiscalité professionnelle unique dont l’OFGL publie les comptes. Le montant en euros suit.
- Recettes de fonctionnement
- 557 € médiane 477 € au-dessus de la médiane soit 11 362 761 € en 2025 +53 % depuis 2018
- Dotation de l'État
- 46 € médiane 50 € sur 825 au-dessous de la médiane soit 947 923 € en 2025 +12 % depuis 2018
- Dépenses de fonctionnement
- 493 € médiane 391 € au-dessus de la médiane soit 10 053 253 € en 2025 +59 % depuis 2018
- Frais de personnel
- 218 € médiane 159 € au-dessus de la médiane soit 4 456 626 € en 2025 +80 % depuis 2018
- Dépenses d'équipement
- 139 € médiane 90 € au-dessus de la médiane soit 2 829 866 € en 2025 +99 % depuis 2018
- Épargne brute
- 64 € médiane 78 € moins de marge que la médiane soit 1 309 508 € en 2025 +19 % depuis 2018
- Encours de dette
- 115 € médiane 165 € moins endettée que la médiane soit 2 347 370 € en 2025 −53 % depuis 2018
Toutes les recettes et les dépenses, poste par poste
| Poste | En 2025 | Par habitant | Médiane |
|---|---|---|---|
| Recettes totales | 12 611 266 € | 618 €au-dessus de la médiane | 551 € |
| Recettes de fonctionnement | 11 362 761 € | 557 €au-dessus de la médiane | 477 € |
| Impôts et taxes | 7 226 941 € | 354 €au-dessus de la médiane | 275 € |
| Impôts locaux | 922 814 € | 45 €au-dessous de la médiane | 59 € |
| dont fiscalité reversée, nette | −1 603 841 € | −79 €au-dessus de la médiane | −84 € sur 824 |
| Autres impôts et taxes | 6 304 127 € | 309 €au-dessus de la médiane | 211 € |
| dont fraction de TVA | 2 753 959 € | 135 €au-dessous de la médiane | 152 € |
| Concours de l'État | 1 526 172 € | 75 €au-dessous de la médiane | 85 € |
| Dotation de l'État | 947 923 € | 46 €au-dessous de la médiane | 50 € sur 825 |
| Autres dotations de fonctionnement | 30 122 € | 1,5 €au-dessus de la médiane | 0,6 € sur 803 |
| Compensations fiscales | 548 127 € | 27 €au-dessous de la médiane | 31 € |
| Subventions et participations reçues | 1 597 261 € | 78 €au-dessus de la médiane | 32 € |
| Ventes de biens et services | 1 002 634 € | 49 €au-dessus de la médiane | 42 € |
| Autres recettes de fonctionnement | 9 752 € | 0,5 €au-dessous de la médiane | 8,1 € |
| Recettes d'investissement | 1 248 505 € | 61 €proche de la médiane | 60 € |
| Emprunts nouveaux | 0 € | 0 €au-dessous de la médiane | 0,1 € |
| Remboursement de TVA (FCTVA) | 473 112 € | 23 €au-dessus de la médiane | 12 € |
| Subventions d'investissement reçues | 775 392 € | 38 €au-dessus de la médiane | 24 € |
| Autres recettes d'investissement | 0 € | 0 €au-dessous de la médiane | 2,9 € |
| Dépenses totales | 13 291 878 € | 651 €au-dessus de la médiane | 544 € |
| Dépenses de fonctionnement | 10 053 253 € | 493 €au-dessus de la médiane | 391 € |
| Frais de personnel | 4 456 626 € | 218 €au-dessus de la médiane | 159 € |
| Achats et charges externes | 3 424 954 € | 168 €au-dessus de la médiane | 90 € |
| Dépenses d'intervention | 1 913 102 € | 94 €au-dessus de la médiane | 88 € |
| dont subventions aux associations et au privé | 218 047 € | 11 €au-dessous de la médiane | 12 € sur 821 |
| Charges financières | 45 895 € | 2,2 €intérêts moins lourds que la médiane | 3,7 € |
| Autres dépenses de fonctionnement | 212 676 € | 10 €au-dessous de la médiane | 12 € |
| Dépenses d'investissement | 3 238 625 € | 159 €au-dessus de la médiane | 135 € |
| Dépenses d'équipement | 2 829 866 € | 139 €au-dessus de la médiane | 90 € |
| Subventions d'équipement versées | 47 807 € | 2,3 €au-dessous de la médiane | 9 € |
| Autres dépenses d'investissement | 1 000 € | 0 €au-dessous de la médiane | 0,9 € |
| Remboursement de la dette | 359 951 € | 18 €au-dessus de la médiane | 17 € |
| Épargne brute | 1 309 508 € | 64 €moins de marge que la médiane | 78 € |
| Encours de dette | 2 347 370 € | 115 €moins endettée que la médiane | 165 € |
| Annuité de la dette | 405 846 € | 20 €dette moins lourde que la médiane | 22 € |
▲ au-dessus de la médiane, ▼ au-dessous, ≈ à moins de 5 % près. En vert ou en rouge, les seuls postes où l’écart a un sens établi par l’analyse financière publique — l’épargne brute, la dette et ce qu’elle coûte —, selon qu’il est favorable ou non ; ailleurs, plus n’est ni mieux ni pire.
Sources
Une intercommunalité à fiscalité professionnelle unique perçoit l’impôt économique de ses communes et leur en reverse une part, l’attribution de compensation : sa fiscalité reversée est le plus souvent négative. Depuis la réforme de 2021, une fraction de la TVA nationale remplace la taxe d’habitation que l’intercommunalité percevait ; l’OFGL la range dans les autres impôts et taxes.
D’après les comptes des collectivités publiés par l’OFGL, budget principal seul — les budgets annexes sont comptés à part. Ce que chaque poste comprend : les définitions de l’OFGL.
La chambre régionale des comptes contrôle la gestion des collectivités de sa région et publie ses rapports d’observations, avec leurs recommandations. Chercher « de la Cléry, du Betz et de l'Ouanne » dans les publications de la chambre Centre-Val de Loire — ils ne sont pas publiés en données ouvertes tenues à jour : le site ne les reprend pas.
- Comptes des départements (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 5 août 2026
- Comptes des régions (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 16 juillet 2026
- Comptes des intercommunalités (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 4 septembre 2026
Ce qu’elle perçoit à la place des communes
Sources
Par habitant, et rapporté aux seules intercommunalités qui perçoivent : y compter les autres pour zéro ferait passer un taux ordinaire pour une anomalie.
- Taxe d'enlèvement des ordures ménagèresCC de la Cléry, du Betz et de l'Ouanne — Communauté de communes
- 164 € médiane 139 €, sur 886 intercommunalités +29 % depuis 2018
Les projets que l’État a subventionnés
De 2023 à 2025, l’État a subventionné 7 projets de l’intercommunalité : 769 125 € de subventions, pour 4 055 375 € de travaux hors taxes — coût des projets du Fonds vert non publié.
- 2025 · DETR — Travaux de couverture des bassins de la piscine communautaire de courtenay : 29 727 € sur 148 636 €
- 2024 · DETR — creation d'un siege social unique a Chuelles : 200 000 € sur 2 660 000 €
- 2024 · Fonds vert — Création d’un tiers-lieu/ ruche économique à Courtenay : 200 000 €
- 2024 · Fonds vert — Caractérisation des OMR et étude préalable biodéchets : 17 850 €
- 2023 · DSIL — Installation de panneaux photovoltaïque au Gymnase de Triguères, Pôle technique de Chuelles et à la Piscine de Chateau Renard : 153 600 € sur 512 000 €
- 2023 · DETR — Travaux de réfection et sécurisation de la voirie du Luteau à Courtenay : 146 948 € sur 734 739 €
- 2023 · Fonds vert — Rénovation et requalification du réseau d’éclairage public des zones d'activités : 21 000 €
Qui en décide La DETR, le préfet de département, dans le cadre fixé par une commission d’élus, consultée sur chaque projet au-delà de 100 000 € ; la DSIL, le préfet de région. Voir les subventions d’investissement de l’État.
Sources
La DETR — dotation d’équipement des territoires ruraux — et la DSIL — dotation de soutien à l’investissement local — sont des subventions que le préfet accorde projet par projet ; la DPV va aux communes de la politique de la ville. Le Fonds vert finance des projets de transition écologique ; seul le montant engagé est publié. Seuls les projets dont la collectivité elle-même est bénéficiaire : ceux de ses communes sont sur leurs pages. Les intitulés sont ceux qu’a saisis la préfecture, accents manquants compris.
D’après la liste des projets financés par les dotations de soutien à l’investissement des collectivités, publiée par la direction générale des collectivités locales, et la liste des projets subventionnés par le Fonds vert, publiée par le ministère de la Transition écologique, exercices 2023 à 2025 (2026-10-16).
- Projets financés par les dotations d’investissement (DGCL)récupéré le 16 octobre 2026
- Projets subventionnés par le Fonds vertrécupéré le 16 octobre 2026
Les programmes de l’État et les zonages de ses communes
- Petites villes de demain : 1 commune sur 23 — Courtenay.
- Villages d’avenir : 1 commune sur 23 — Triguères.
- Territoire d’industrie : « Est du Loiret ».
- Contrat pour la réussite de la transition écologique : « CRTE Gâtinais Montargois ».
- Aucune commune en zone de montagne.
- Zonage ABC : 23 en C.
Sources
Chaque commune a sa ligne sur sa page, avec ce que chaque programme ou zonage lui apporte. Un quartier à cheval sur deux communes compte dans chacune.
D’après les listes de communes des programmes de l’Agence nationale de la cohésion des territoires (Petites villes de demain, 19/08/2026 ; quartiers prioritaires, 21/07/2026), le zonage ABC du ministère chargé du logement (03/07/2026) et la liste des communes classées en zones défavorisées du ministère de l’Agriculture (2026-10-16).
- Petites villes de demain (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Action cœur de ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Villages d’avenir (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Territoires d’industrie (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Contrats pour la réussite de la transition écologique (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Croisement des dispositifs de l’ANCTrécupéré le 16 octobre 2026
- Quartiers prioritaires de la politique de la ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Liste des communes selon le zonage ABCrécupéré le 16 octobre 2026
- Le zonage A, B, C expliqué (ministère)
- Communes classées en zones défavorisées (ministère de l’Agriculture)
- Loi Montagne, article 3
L’accueil des tout-petits
Dans l’intercommunalité, 52,6 places d’accueil pour 100 enfants de moins de trois ans en décembre 2023, contre 60,9 en France.
- Chez une assistante maternelle : 32,7 (France : 31,9)
- En crèche ou autre établissement d’accueil du jeune enfant (EAJE) : 17,9 (France : 23,5)
- À l’école, dès deux ans : 0 (France : 3,3)
- Garde à domicile : 1,9 (France : 2,2)
Sources
C’est une offre théorique : les places qui existent, rapportées aux enfants de moins de trois ans, sans savoir si une place est vacante ou partagée par plusieurs enfants.
D’après le taux de couverture d’accueil du jeune enfant de la Caisse nationale des allocations familiales, 2023 (2026-10-16).
- Foyers allocataires par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 11 février 2026
- Taux de couverture par intercommunalité (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
- Taux de couverture par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
Ses 23 communes
- Courtenay 3 772 hab.
- Château-Renard 2 112 hab.
- Saint-Germain-des-Prés 1 849 hab.
- Douchy-Montcorbon 1 370 hab.
- Triguères 1 259 hab.
- Chuelles 1 237 hab.
- La Selle-sur-le-Bied 1 151 hab.
- Bazoches-sur-le-Betz 960 hab.
- Saint-Hilaire-les-Andrésis 952 hab.
- La Selle-en-Hermoy 784 hab.
- Gy-les-Nonains 604 hab.
- Ervauville 561 hab.
- Chantecoq 518 hab.
- Melleroy 516 hab.
- Saint-Firmin-des-Bois 497 hab.
- Foucherolles 319 hab.
- Courtemaux 261 hab.
- Louzouer 247 hab.
- Saint-Loup-d'Ordon 242 hab.
- Pers-en-Gâtinais 239 hab.
- La Chapelle-Saint-Sépulcre 219 hab.
- Thorailles 201 hab.
- Mérinville 171 hab.
Sources
D’après les populations légales de l’INSEE. Les montants par habitant des comptes sont ceux de l’OFGL, qui divise par la population totale de l’intercommunalité : les deux chiffres ne coïncident pas tout à fait.