Communauté de communes · Collectivité européenne d'Alsace
CC Sundgau
64 communes, 47 811 habitants. Ce que ses communes lui ont transféré, ce qu’elle encaisse et dépense, et ce qu’elle perçoit à leur place.
Sources
D’après les contours des communes d’ADMIN EXPRESS COG de l’IGN, au découpage du 1er janvier 2026, simplifiés à 200 mètres pour le dessin en gardant les limites partagées.
- Admin Express COG, contours des communes (IGN)récupéré le 16 octobre 2026
- Admin Express sur la Géoplateformerécupéré le 16 octobre 2026
Ce que ses communes lui ont transféré
- Assainissement
- Déchets ménagers transfert prévu par la loi
- Culture
- Eau potable
- Règle d'urbanisme (PLU)
- Logement social
- Mobilité
- SCoT
- Secours et incendie
Sources
D’après les transferts de compétences déclarés à BANATIC (2026-10-16), parmi celles que le site décrit. Une compétence exercée sans transfert déclaré — par convention, par exemple — n’y figure pas.
Ses comptes, en 2025
Sources
Par habitant, et rapportés aux 826 communautés de communes à fiscalité professionnelle unique dont l’OFGL publie les comptes. Le montant en euros suit.
- Recettes de fonctionnement
- 517 € médiane 477 € au-dessus de la médiane soit 25 161 628 € en 2025 +36 % depuis 2018
- Dotation de l'État
- 52 € médiane 50 € sur 825 proche de la médiane soit 2 550 025 € en 2025 +11 % depuis 2018
- Dépenses de fonctionnement
- 462 € médiane 391 € au-dessus de la médiane soit 22 483 675 € en 2025 +40 % depuis 2018
- Frais de personnel
- 265 € médiane 159 € au-dessus de la médiane soit 12 926 314 € en 2025 +102 % depuis 2018
- Dépenses d'équipement
- 91 € médiane 90 € proche de la médiane soit 4 452 852 € en 2025 +122 % depuis 2018
- Épargne brute
- 55 € médiane 78 € moins de marge que la médiane soit 2 677 952 € en 2025 +15 % depuis 2018
- Encours de dette
- 215 € médiane 165 € plus endettée que la médiane soit 10 476 953 € en 2025 −39 % depuis 2018
Toutes les recettes et les dépenses, poste par poste
| Poste | En 2025 | Par habitant | Médiane |
|---|---|---|---|
| Recettes totales | 28 948 391 € | 594 €au-dessus de la médiane | 551 € |
| Recettes de fonctionnement | 25 161 628 € | 517 €au-dessus de la médiane | 477 € |
| Impôts et taxes | 11 688 444 € | 240 €au-dessous de la médiane | 275 € |
| Impôts locaux | 4 756 239 € | 98 €au-dessus de la médiane | 59 € |
| dont fiscalité reversée, nette | −5 237 191 € | −108 €au-dessous de la médiane | −84 € sur 824 |
| Autres impôts et taxes | 6 932 206 € | 142 €au-dessous de la médiane | 211 € |
| dont fraction de TVA | 6 768 167 € | 139 €au-dessous de la médiane | 152 € |
| Concours de l'État | 3 670 903 € | 75 €au-dessous de la médiane | 85 € |
| Dotation de l'État | 2 550 025 € | 52 €proche de la médiane | 50 € sur 825 |
| Autres dotations de fonctionnement | 21 687 € | 0,4 €au-dessous de la médiane | 0,6 € sur 803 |
| Compensations fiscales | 1 099 192 € | 23 €au-dessous de la médiane | 31 € |
| Subventions et participations reçues | 2 445 395 € | 50 €au-dessus de la médiane | 32 € |
| Ventes de biens et services | 5 993 585 € | 123 €au-dessus de la médiane | 42 € |
| Autres recettes de fonctionnement | 1 363 301 € | 28 €au-dessus de la médiane | 8,1 € |
| Recettes d'investissement | 3 786 763 € | 78 €au-dessus de la médiane | 60 € |
| Emprunts nouveaux | 214 773 € | 4,4 €au-dessus de la médiane | 0,1 € |
| Remboursement de TVA (FCTVA) | 602 857 € | 12 €proche de la médiane | 12 € |
| Subventions d'investissement reçues | 1 488 421 € | 31 €au-dessus de la médiane | 24 € |
| Autres recettes d'investissement | 1 480 712 € | 30 €au-dessus de la médiane | 2,9 € |
| Dépenses totales | 28 416 309 € | 583 €au-dessus de la médiane | 544 € |
| Dépenses de fonctionnement | 22 483 675 € | 462 €au-dessus de la médiane | 391 € |
| Frais de personnel | 12 926 314 € | 265 €au-dessus de la médiane | 159 € |
| Achats et charges externes | 5 311 292 € | 109 €au-dessus de la médiane | 90 € |
| Dépenses d'intervention | 3 225 369 € | 66 €au-dessous de la médiane | 88 € |
| dont subventions aux associations et au privé | 1 254 171 € | 26 €au-dessus de la médiane | 12 € sur 821 |
| Charges financières | 228 994 € | 4,7 €intérêts plus lourds que la médiane | 3,7 € |
| Autres dépenses de fonctionnement | 791 705 € | 16 €au-dessus de la médiane | 12 € |
| Dépenses d'investissement | 5 932 634 € | 122 €au-dessous de la médiane | 135 € |
| Dépenses d'équipement | 4 452 852 € | 91 €proche de la médiane | 90 € |
| Subventions d'équipement versées | 159 561 € | 3,3 €au-dessous de la médiane | 9 € |
| Autres dépenses d'investissement | 268 942 € | 5,5 €au-dessus de la médiane | 0,9 € |
| Remboursement de la dette | 1 051 280 € | 22 €au-dessus de la médiane | 17 € |
| Épargne brute | 2 677 952 € | 55 €moins de marge que la médiane | 78 € |
| Encours de dette | 10 476 953 € | 215 €plus endettée que la médiane | 165 € |
| Annuité de la dette | 1 280 274 € | 26 €dette plus lourde que la médiane | 22 € |
▲ au-dessus de la médiane, ▼ au-dessous, ≈ à moins de 5 % près. En vert ou en rouge, les seuls postes où l’écart a un sens établi par l’analyse financière publique — l’épargne brute, la dette et ce qu’elle coûte —, selon qu’il est favorable ou non ; ailleurs, plus n’est ni mieux ni pire.
Sources
Une intercommunalité à fiscalité professionnelle unique perçoit l’impôt économique de ses communes et leur en reverse une part, l’attribution de compensation : sa fiscalité reversée est le plus souvent négative. Depuis la réforme de 2021, une fraction de la TVA nationale remplace la taxe d’habitation que l’intercommunalité percevait ; l’OFGL la range dans les autres impôts et taxes.
D’après les comptes des collectivités publiés par l’OFGL, budget principal seul — les budgets annexes sont comptés à part. Ce que chaque poste comprend : les définitions de l’OFGL.
La chambre régionale des comptes contrôle la gestion des collectivités de sa région et publie ses rapports d’observations, avec leurs recommandations. Chercher « Sundgau » dans les publications de la chambre Grand Est — ils ne sont pas publiés en données ouvertes tenues à jour : le site ne les reprend pas.
- Comptes des départements (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 5 août 2026
- Comptes des régions (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 16 juillet 2026
- Comptes des intercommunalités (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 4 septembre 2026
Les projets que l’État a subventionnés
De 2023 à 2025, l’État a subventionné 5 projets de l’intercommunalité : 1 466 198 € de subventions, pour 2 645 698 € de travaux hors taxes — coût des projets du Fonds vert non publié.
- 2025 · DETR — Construction d'un accueil de loisirs sans hebergement a Muespach-le-Haut : 505 366 € sur 2 587 631 €
- 2025 · Fonds vert — Rénovation énergétique de la crèche à Muespach-le-Haut : 208 292 €
- 2024 · Fonds vert — Rénovation énergétique du siège de la communauté de communes sundgau : 725 127 €
- 2024 · Fonds vert — Sarah KALTENBRUNN : 15 800 €
- 2023 · DSIL — Implantation de bornes de recharge électriques (Quartier Plessier) : 11 613 € sur 58 067 €
Qui en décide La DETR, le préfet de département, dans le cadre fixé par une commission d’élus, consultée sur chaque projet au-delà de 100 000 € ; la DSIL, le préfet de région. Voir les subventions d’investissement de l’État.
Sources
La DETR — dotation d’équipement des territoires ruraux — et la DSIL — dotation de soutien à l’investissement local — sont des subventions que le préfet accorde projet par projet ; la DPV va aux communes de la politique de la ville. Le Fonds vert finance des projets de transition écologique ; seul le montant engagé est publié. Seuls les projets dont la collectivité elle-même est bénéficiaire : ceux de ses communes sont sur leurs pages. Les intitulés sont ceux qu’a saisis la préfecture, accents manquants compris.
D’après la liste des projets financés par les dotations de soutien à l’investissement des collectivités, publiée par la direction générale des collectivités locales, et la liste des projets subventionnés par le Fonds vert, publiée par le ministère de la Transition écologique, exercices 2023 à 2025 (2026-10-16).
- Projets financés par les dotations d’investissement (DGCL)récupéré le 16 octobre 2026
- Projets subventionnés par le Fonds vertrécupéré le 16 octobre 2026
Les programmes de l’État et les zonages de ses communes
- Petites villes de demain : 1 commune sur 64 — Altkirch.
- Villages d’avenir : 6 communes sur 64 — Muespach, Durmenach, Werentzhouse, Durlinsdorf, Courtavon, Emlingen.
- Territoire d’industrie : « Sud Alsace ».
- Contrat pour la réussite de la transition écologique : « CRTE Sundgau ».
- Zone de montagne : 22 communes sur 64.
- Zonage ABC : 64 en C.
Sources
Chaque commune a sa ligne sur sa page, avec ce que chaque programme ou zonage lui apporte. Un quartier à cheval sur deux communes compte dans chacune.
D’après les listes de communes des programmes de l’Agence nationale de la cohésion des territoires (Petites villes de demain, 19/08/2026 ; quartiers prioritaires, 21/07/2026), le zonage ABC du ministère chargé du logement (03/07/2026) et la liste des communes classées en zones défavorisées du ministère de l’Agriculture (2026-10-16).
- Petites villes de demain (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Action cœur de ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Villages d’avenir (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Territoires d’industrie (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Contrats pour la réussite de la transition écologique (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Croisement des dispositifs de l’ANCTrécupéré le 16 octobre 2026
- Quartiers prioritaires de la politique de la ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Liste des communes selon le zonage ABCrécupéré le 16 octobre 2026
- Le zonage A, B, C expliqué (ministère)
- Communes classées en zones défavorisées (ministère de l’Agriculture)
- Loi Montagne, article 3
L’accueil des tout-petits
Dans l’intercommunalité, 52,4 places d’accueil pour 100 enfants de moins de trois ans en décembre 2023, contre 60,9 en France.
- Chez une assistante maternelle : 34,4 (France : 31,9)
- En crèche ou autre établissement d’accueil du jeune enfant (EAJE) : 17,4 (France : 23,5)
- À l’école, dès deux ans : 0 (France : 3,3)
- Garde à domicile : 0,6 (France : 2,2)
Sources
C’est une offre théorique : les places qui existent, rapportées aux enfants de moins de trois ans, sans savoir si une place est vacante ou partagée par plusieurs enfants.
D’après le taux de couverture d’accueil du jeune enfant de la Caisse nationale des allocations familiales, 2023 (2026-10-16).
- Foyers allocataires par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 11 février 2026
- Taux de couverture par intercommunalité (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
- Taux de couverture par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
Ses 64 communes
- Altkirch 5 687 hab.
- Illfurth 2 445 hab.
- Hochstatt 2 173 hab.
- Hirsingue 2 122 hab.
- Carspach 2 091 hab.
- Waldighoffen 1 558 hab.
- Hirtzbach 1 418 hab.
- Spechbach 1 418 hab.
- Illtal 1 203 hab.
- Muespach-le-Haut 1 178 hab.
- Aspach 1 138 hab.
- Tagolsheim 991 hab.
- Muespach 942 hab.
- Walheim 889 hab.
- Frœningen 881 hab.
- Ferrette 864 hab.
- Durmenach 836 hab.
- Wittersdorf 769 hab.
- Luemschwiller 746 hab.
- Steinsoultz 743 hab.
- Oltingue 695 hab.
- Roppentzwiller 666 hab.
- Riespach 653 hab.
- Heimersdorf 645 hab.
- Heidwiller 641 hab.
- Vieux-Ferrette 640 hab.
- Werentzhouse 633 hab.
- Saint-Bernard 607 hab.
- Bisel 537 hab.
- Jettingen 522 hab.
- Mœrnach 518 hab.
- Kœstlach 505 hab.
- Durlinsdorf 498 hab.
- Raedersdorf 481 hab.
- Feldbach 472 hab.
- Bettendorf 469 hab.
- Wolschwiller 431 hab.
- Bouxwiller 424 hab.
- Obermorschwiller 409 hab.
- Fislis 396 hab.
- Ruederbach 385 hab.
- Hausgauen 369 hab.
- Hundsbach 357 hab.
- Franken 354 hab.
- Courtavon 343 hab.
- Berentzwiller 339 hab.
- Linsdorf 334 hab.
- Biederthal 331 hab.
- Tagsdorf 325 hab.
- Sondersdorf 319 hab.
- Ligsdorf 317 hab.
- Emlingen 307 hab.
- Winkel 301 hab.
- Bettlach 300 hab.
- Willer 295 hab.
- Lutter 291 hab.
- Liebsdorf 286 hab.
- Levoncourt 250 hab.
- Bendorf 245 hab.
- Kiffis 238 hab.
- Schwoben 229 hab.
- Heiwiller 190 hab.
- Oberlarg 143 hab.
- Lucelle 29 hab.
Sources
D’après les populations légales de l’INSEE. Les montants par habitant des comptes sont ceux de l’OFGL, qui divise par la population totale de l’intercommunalité : les deux chiffres ne coïncident pas tout à fait.