Communauté de communes · Charente
CC de Charente Limousine
58 communes, 35 223 habitants. Ce que ses communes lui ont transféré, ce qu’elle encaisse et dépense, et ce qu’elle perçoit à leur place.
Sources
D’après les contours des communes d’ADMIN EXPRESS COG de l’IGN, au découpage du 1er janvier 2026, simplifiés à 200 mètres pour le dessin en gardant les limites partagées.
- Admin Express COG, contours des communes (IGN)récupéré le 16 octobre 2026
- Admin Express sur la Géoplateformerécupéré le 16 octobre 2026
Ce que ses communes lui ont transféré
- Assainissement
- Déchets ménagers transfert prévu par la loi
- Culture
- Règle d'urbanisme (PLU)
- Logement social
- SCoT
- Numérique et fibre
- Secours et incendie
- Sport
Sources
D’après les transferts de compétences déclarés à BANATIC (2026-10-16), parmi celles que le site décrit. Une compétence exercée sans transfert déclaré — par convention, par exemple — n’y figure pas.
Ses comptes, en 2025
Sources
Par habitant, et rapportés aux 160 communautés de communes à fiscalité additionnelle dont l’OFGL publie les comptes. Le montant en euros suit.
- Recettes de fonctionnement
- 379 € médiane 442 € au-dessous de la médiane soit 13 692 186 € en 2025 +47 % depuis 2018
- Dotation de l'État
- 34 € médiane 45 € au-dessous de la médiane soit 1 227 264 € en 2025 +379 % depuis 2018
- Dépenses de fonctionnement
- 344 € médiane 389 € au-dessous de la médiane soit 12 449 898 € en 2025 +54 % depuis 2018
- Frais de personnel
- 67 € médiane 146 € au-dessous de la médiane soit 2 438 898 € en 2025 +60 % depuis 2018
- Dépenses d'équipement
- 26 € médiane 78 € au-dessous de la médiane soit 942 764 € en 2025 +44 % depuis 2018
- Épargne brute
- 34 € médiane 55 € moins de marge que la médiane soit 1 242 287 € en 2025 −6 % depuis 2018
- Encours de dette
- 92 € médiane 128 € moins endettée que la médiane soit 3 339 132 € en 2025 −42 % depuis 2018
Toutes les recettes et les dépenses, poste par poste
| Poste | En 2025 | Par habitant | Médiane |
|---|---|---|---|
| Recettes totales | 14 609 161 € | 404 €au-dessous de la médiane | 520 € |
| Recettes de fonctionnement | 13 692 186 € | 379 €au-dessous de la médiane | 442 € |
| Impôts et taxes | 11 232 062 € | 311 €proche de la médiane | 309 € |
| Impôts locaux | 4 050 065 € | 112 €au-dessous de la médiane | 129 € |
| Autres impôts et taxes | 7 181 997 € | 199 €au-dessus de la médiane | 154 € |
| dont fraction de TVA | 1 466 312 € | 41 €au-dessous de la médiane | 71 € |
| Concours de l'État | 1 686 864 € | 47 €au-dessous de la médiane | 65 € |
| Dotation de l'État | 1 227 264 € | 34 €au-dessous de la médiane | 45 € |
| Autres dotations de fonctionnement | 8 535 € | 0,2 €au-dessous de la médiane | 0,5 € sur 149 |
| Compensations fiscales | 451 066 € | 12 €au-dessous de la médiane | 13 € |
| Subventions et participations reçues | 538 863 € | 15 €au-dessous de la médiane | 25 € |
| Ventes de biens et services | 497 982 € | 14 €au-dessous de la médiane | 33 € |
| Autres recettes de fonctionnement | −263 585 € | −7,3 €au-dessous de la médiane | −3,2 € |
| Recettes d'investissement | 916 975 € | 25 €au-dessous de la médiane | 54 € |
| Emprunts nouveaux | 0 € | 0 € | 0 € |
| Remboursement de TVA (FCTVA) | 60 391 € | 1,7 €au-dessous de la médiane | 11 € |
| Subventions d'investissement reçues | 79 992 € | 2,2 €au-dessous de la médiane | 23 € |
| Autres recettes d'investissement | 776 593 € | 21 €au-dessus de la médiane | 2 € |
| Dépenses totales | 14 894 721 € | 412 €au-dessous de la médiane | 510 € |
| Dépenses de fonctionnement | 12 449 898 € | 344 €au-dessous de la médiane | 389 € |
| Frais de personnel | 2 438 898 € | 67 €au-dessous de la médiane | 146 € |
| Achats et charges externes | 1 835 541 € | 51 €au-dessous de la médiane | 105 € |
| Dépenses d'intervention | 7 783 898 € | 215 €au-dessus de la médiane | 67 € |
| dont subventions aux associations et au privé | 794 125 € | 22 €au-dessus de la médiane | 12 € sur 156 |
| Charges financières | 129 022 € | 3,6 €intérêts plus lourds que la médiane | 2,3 € |
| Autres dépenses de fonctionnement | 262 540 € | 7,3 €au-dessous de la médiane | 11 € |
| Dépenses d'investissement | 2 444 822 € | 68 €au-dessous de la médiane | 113 € |
| Dépenses d'équipement | 942 764 € | 26 €au-dessous de la médiane | 78 € |
| Subventions d'équipement versées | 279 236 € | 7,7 €au-dessus de la médiane | 4,6 € |
| Autres dépenses d'investissement | 741 218 € | 20 €au-dessus de la médiane | 0,1 € |
| Remboursement de la dette | 481 605 € | 13 €proche de la médiane | 13 € |
| Épargne brute | 1 242 287 € | 34 €moins de marge que la médiane | 55 € |
| Encours de dette | 3 339 132 € | 92 €moins endettée que la médiane | 128 € |
| Annuité de la dette | 610 626 € | 17 €dette plus lourde que la médiane | 16 € |
▲ au-dessus de la médiane, ▼ au-dessous, ≈ à moins de 5 % près. En vert ou en rouge, les seuls postes où l’écart a un sens établi par l’analyse financière publique — l’épargne brute, la dette et ce qu’elle coûte —, selon qu’il est favorable ou non ; ailleurs, plus n’est ni mieux ni pire.
Sources
Depuis la réforme de 2021, une fraction de la TVA nationale remplace la taxe d’habitation que l’intercommunalité percevait ; l’OFGL la range dans les autres impôts et taxes.
D’après les comptes des collectivités publiés par l’OFGL, budget principal seul — les budgets annexes sont comptés à part. Ce que chaque poste comprend : les définitions de l’OFGL.
La chambre régionale des comptes contrôle la gestion des collectivités de sa région et publie ses rapports d’observations, avec leurs recommandations. Chercher « de Charente Limousine » dans les publications de la chambre Nouvelle-Aquitaine — ils ne sont pas publiés en données ouvertes tenues à jour : le site ne les reprend pas.
- Comptes des départements (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 5 août 2026
- Comptes des régions (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 16 juillet 2026
- Comptes des intercommunalités (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 4 septembre 2026
Ce qu’elle perçoit à la place des communes
Sources
Par habitant, et rapporté aux seules intercommunalités qui perçoivent : y compter les autres pour zéro ferait passer un taux ordinaire pour une anomalie.
- Taxe d'enlèvement des ordures ménagèresCC de Charente Limousine — Communauté de communes
- 141 € médiane 139 €, sur 886 intercommunalités +38 % depuis 2018
Les projets que l’État a subventionnés
De 2023 à 2025, l’État a subventionné 8 projets de l’intercommunalité : 746 333 € de subventions, pour 1 267 916 € de travaux hors taxes — coût des projets du Fonds vert non publié.
- 2025 · DETR — Creation d'un cabinet d'appui medical a champagne mouton : 153 688 € sur 439 109 €
- 2025 · DETR — Renovation de la piscine communautaire ansac sur vienne : 72 454 € sur 207 011 €
- 2024 · Fonds vert — Réfection thermique du site communautaire - Terres de Haute Charente : 225 000 €
- 2024 · DETR — Creation d'un centre de soins non programmes : 141 180 € sur 352 950 €
- 2024 · DETR — Vegetalisation des sites communautaires : 23 100 € sur 66 000 €
- 2023 · DETR — aménagement des infrastructures de la base nautique de la Guerlie : 83 174 € sur 166 348 €
- 2023 · Fonds vert — Stratégie de préservation et de restauration de la trame verte et bleue et du maillage bocager en Charente Limousine : 29 488 €
- 2023 · DETR — Changement des huisseries : 18 249 € sur 36 498 €
Qui en décide La DETR, le préfet de département, dans le cadre fixé par une commission d’élus, consultée sur chaque projet au-delà de 100 000 € ; la DSIL, le préfet de région. Voir les subventions d’investissement de l’État.
Sources
La DETR — dotation d’équipement des territoires ruraux — et la DSIL — dotation de soutien à l’investissement local — sont des subventions que le préfet accorde projet par projet ; la DPV va aux communes de la politique de la ville. Le Fonds vert finance des projets de transition écologique ; seul le montant engagé est publié. Seuls les projets dont la collectivité elle-même est bénéficiaire : ceux de ses communes sont sur leurs pages. Les intitulés sont ceux qu’a saisis la préfecture, accents manquants compris.
D’après la liste des projets financés par les dotations de soutien à l’investissement des collectivités, publiée par la direction générale des collectivités locales, et la liste des projets subventionnés par le Fonds vert, publiée par le ministère de la Transition écologique, exercices 2023 à 2025 (2026-10-16).
- Projets financés par les dotations d’investissement (DGCL)récupéré le 16 octobre 2026
- Projets subventionnés par le Fonds vertrécupéré le 16 octobre 2026
Les programmes de l’État et les zonages de ses communes
- Petites villes de demain : 2 communes sur 58 — Terres-de-Haute-Charente, Confolens.
- Villages d’avenir : 4 communes sur 58 — Chasseneuil-sur-Bonnieure, Champagne-Mouton, Pressignac, Verneuil.
- Contrat pour la réussite de la transition écologique : « CRTE de Charente Limousine ».
- Aucune commune en zone de montagne.
- Zonage ABC : 58 en C.
Sources
Chaque commune a sa ligne sur sa page, avec ce que chaque programme ou zonage lui apporte. Un quartier à cheval sur deux communes compte dans chacune.
D’après les listes de communes des programmes de l’Agence nationale de la cohésion des territoires (Petites villes de demain, 19/08/2026 ; quartiers prioritaires, 21/07/2026), le zonage ABC du ministère chargé du logement (03/07/2026) et la liste des communes classées en zones défavorisées du ministère de l’Agriculture (2026-10-16).
- Petites villes de demain (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Action cœur de ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Villages d’avenir (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Territoires d’industrie (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Contrats pour la réussite de la transition écologique (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Croisement des dispositifs de l’ANCTrécupéré le 16 octobre 2026
- Quartiers prioritaires de la politique de la ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Liste des communes selon le zonage ABCrécupéré le 16 octobre 2026
- Le zonage A, B, C expliqué (ministère)
- Communes classées en zones défavorisées (ministère de l’Agriculture)
- Loi Montagne, article 3
L’accueil des tout-petits
Dans l’intercommunalité, 54 places d’accueil pour 100 enfants de moins de trois ans en décembre 2023, contre 60,9 en France.
- Chez une assistante maternelle : 44 (France : 31,9)
- En crèche ou autre établissement d’accueil du jeune enfant (EAJE) : 4,2 (France : 23,5)
- À l’école, dès deux ans : 4,9 (France : 3,3)
- Garde à domicile : 0,9 (France : 2,2)
Sources
C’est une offre théorique : les places qui existent, rapportées aux enfants de moins de trois ans, sans savoir si une place est vacante ou partagée par plusieurs enfants.
D’après le taux de couverture d’accueil du jeune enfant de la Caisse nationale des allocations familiales, 2023 (2026-10-16).
- Foyers allocataires par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 11 février 2026
- Taux de couverture par intercommunalité (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
- Taux de couverture par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
Ses 58 communes
- Terres-de-Haute-Charente 3 777 hab.
- Chasseneuil-sur-Bonnieure 3 111 hab.
- Confolens 2 730 hab.
- Chabanais 1 589 hab.
- Brigueuil 1 095 hab.
- Exideuil-sur-Vienne 1 035 hab.
- Saint-Claud 1 032 hab.
- Étagnac 982 hab.
- Saint-Maurice-des-Lions 892 hab.
- Nieuil 883 hab.
- Champagne-Mouton 873 hab.
- Chassenon 836 hab.
- Ansac-sur-Vienne 815 hab.
- Chirac 781 hab.
- Saint-Laurent-de-Céris 720 hab.
- Montembœuf 654 hab.
- Chabrac 603 hab.
- Brillac 591 hab.
- Manot 555 hab.
- Lessac 549 hab.
- Saulgond 530 hab.
- Abzac 518 hab.
- Esse 518 hab.
- Les Pins 506 hab.
- Alloue 491 hab.
- Vitrac-Saint-Vincent 489 hab.
- Lesterps 439 hab.
- Cherves-Châtelars 414 hab.
- Pressignac 398 hab.
- Ambernac 381 hab.
- Suaux 378 hab.
- Massignac 358 hab.
- Saint-Mary 354 hab.
- Oradour-Fanais 342 hab.
- Le Lindois 339 hab.
- Saint-Christophe 334 hab.
- Montrollet 323 hab.
- Mazerolles 314 hab.
- Pleuville 313 hab.
- Benest 307 hab.
- Roussines 298 hab.
- Lussac 292 hab.
- Hiesse 238 hab.
- Beaulieu-sur-Sonnette 235 hab.
- Épenède 206 hab.
- Saint-Coutant 206 hab.
- Saint-Quentin-sur-Charente 199 hab.
- Le Bouchage 175 hab.
- Lésignac-Durand 167 hab.
- Le Grand-Madieu 153 hab.
- Chassiecq 147 hab.
- Parzac 143 hab.
- Mouzon 142 hab.
- Le Vieux-Cérier 129 hab.
- Vieux-Ruffec 106 hab.
- Verneuil 92 hab.
- Turgon 80 hab.
- Sauvagnac 66 hab.
Sources
D’après les populations légales de l’INSEE. Les montants par habitant des comptes sont ceux de l’OFGL, qui divise par la population totale de l’intercommunalité : les deux chiffres ne coïncident pas tout à fait.