Communauté de communes · Isère
CC de la Matheysine
43 communes, 19 040 habitants. Ce que ses communes lui ont transféré, ce qu’elle encaisse et dépense, et ce qu’elle perçoit à leur place.
Sources
D’après les contours des communes d’ADMIN EXPRESS COG de l’IGN, au découpage du 1er janvier 2026, simplifiés à 200 mètres pour le dessin en gardant les limites partagées.
- Admin Express COG, contours des communes (IGN)récupéré le 16 octobre 2026
- Admin Express sur la Géoplateformerécupéré le 16 octobre 2026
Ce que ses communes lui ont transféré
- Assainissement
- Déchets ménagers transfert prévu par la loi
- Culture
- Développement éco. transfert prévu par la loi
- Logement social
- SCoT
- Numérique et fibre
- Sport
Sources
D’après les transferts de compétences déclarés à BANATIC (2026-10-16), parmi celles que le site décrit. Une compétence exercée sans transfert déclaré — par convention, par exemple — n’y figure pas.
Ses comptes, en 2025
Sources
Par habitant, et rapportés aux 826 communautés de communes à fiscalité professionnelle unique dont l’OFGL publie les comptes. Le montant en euros suit.
- Recettes de fonctionnement
- 502 € médiane 477 € au-dessus de la médiane soit 9 797 873 € en 2025 +122 % depuis 2018
- Dotation de l'État
- 57 € médiane 50 € sur 825 au-dessus de la médiane soit 1 119 297 € en 2025 +12 % depuis 2018
- Dépenses de fonctionnement
- 315 € médiane 391 € au-dessous de la médiane soit 6 149 035 € en 2025 +83 % depuis 2018
- Frais de personnel
- 154 € médiane 159 € proche de la médiane soit 3 000 628 € en 2025 +90 % depuis 2018
- Dépenses d'équipement
- 65 € médiane 90 € au-dessous de la médiane soit 1 271 571 € en 2025 +132 % depuis 2018
- Épargne brute
- 187 € médiane 78 € plus de marge que la médiane soit 3 648 838 € en 2025 +246 % depuis 2018
- Encours de dette
- 51 € médiane 165 € moins endettée que la médiane soit 986 032 € en 2025 −52 % depuis 2018
Toutes les recettes et les dépenses, poste par poste
| Poste | En 2025 | Par habitant | Médiane |
|---|---|---|---|
| Recettes totales | 10 653 380 € | 546 €proche de la médiane | 551 € |
| Recettes de fonctionnement | 9 797 873 € | 502 €au-dessus de la médiane | 477 € |
| Impôts et taxes | 5 763 024 € | 295 €au-dessus de la médiane | 275 € |
| Impôts locaux | 2 649 281 € | 136 €au-dessus de la médiane | 59 € |
| dont fiscalité reversée, nette | −4 311 467 € | −221 €au-dessous de la médiane | −84 € sur 824 |
| Autres impôts et taxes | 3 113 743 € | 160 €au-dessous de la médiane | 211 € |
| dont fraction de TVA | 2 932 596 € | 150 €proche de la médiane | 152 € |
| Concours de l'État | 1 566 771 € | 80 €au-dessous de la médiane | 85 € |
| Dotation de l'État | 1 119 297 € | 57 €au-dessus de la médiane | 50 € sur 825 |
| Autres dotations de fonctionnement | 23 785 € | 1,2 €au-dessus de la médiane | 0,6 € sur 803 |
| Compensations fiscales | 423 689 € | 22 €au-dessous de la médiane | 31 € |
| Subventions et participations reçues | 748 909 € | 38 €au-dessus de la médiane | 32 € |
| Ventes de biens et services | 1 287 813 € | 66 €au-dessus de la médiane | 42 € |
| Autres recettes de fonctionnement | 431 355 € | 22 €au-dessus de la médiane | 8,1 € |
| Recettes d'investissement | 855 508 € | 44 €au-dessous de la médiane | 60 € |
| Emprunts nouveaux | 0 € | 0 €au-dessous de la médiane | 0,1 € |
| Remboursement de TVA (FCTVA) | 172 137 € | 8,8 €au-dessous de la médiane | 12 € |
| Subventions d'investissement reçues | 683 370 € | 35 €au-dessus de la médiane | 24 € |
| Autres recettes d'investissement | 0 € | 0 €au-dessous de la médiane | 2,9 € |
| Dépenses totales | 8 286 796 € | 425 €au-dessous de la médiane | 544 € |
| Dépenses de fonctionnement | 6 149 035 € | 315 €au-dessous de la médiane | 391 € |
| Frais de personnel | 3 000 628 € | 154 €proche de la médiane | 159 € |
| Achats et charges externes | 1 466 281 € | 75 €au-dessous de la médiane | 90 € |
| Dépenses d'intervention | 1 489 749 € | 76 €au-dessous de la médiane | 88 € |
| dont subventions aux associations et au privé | 387 601 € | 20 €au-dessus de la médiane | 12 € sur 821 |
| Charges financières | 29 015 € | 1,5 €intérêts moins lourds que la médiane | 3,7 € |
| Autres dépenses de fonctionnement | 163 362 € | 8,4 €au-dessous de la médiane | 12 € |
| Dépenses d'investissement | 2 137 761 € | 110 €au-dessous de la médiane | 135 € |
| Dépenses d'équipement | 1 271 571 € | 65 €au-dessous de la médiane | 90 € |
| Subventions d'équipement versées | 411 327 € | 21 €au-dessus de la médiane | 9 € |
| Autres dépenses d'investissement | 221 085 € | 11 €au-dessus de la médiane | 0,9 € |
| Remboursement de la dette | 233 778 € | 12 €au-dessous de la médiane | 17 € |
| Épargne brute | 3 648 838 € | 187 €plus de marge que la médiane | 78 € |
| Encours de dette | 986 032 € | 51 €moins endettée que la médiane | 165 € |
| Annuité de la dette | 262 793 € | 13 €dette moins lourde que la médiane | 22 € |
▲ au-dessus de la médiane, ▼ au-dessous, ≈ à moins de 5 % près. En vert ou en rouge, les seuls postes où l’écart a un sens établi par l’analyse financière publique — l’épargne brute, la dette et ce qu’elle coûte —, selon qu’il est favorable ou non ; ailleurs, plus n’est ni mieux ni pire.
Sources
Une intercommunalité à fiscalité professionnelle unique perçoit l’impôt économique de ses communes et leur en reverse une part, l’attribution de compensation : sa fiscalité reversée est le plus souvent négative. Depuis la réforme de 2021, une fraction de la TVA nationale remplace la taxe d’habitation que l’intercommunalité percevait ; l’OFGL la range dans les autres impôts et taxes.
D’après les comptes des collectivités publiés par l’OFGL, budget principal seul — les budgets annexes sont comptés à part. Ce que chaque poste comprend : les définitions de l’OFGL.
La chambre régionale des comptes contrôle la gestion des collectivités de sa région et publie ses rapports d’observations, avec leurs recommandations. Chercher « de la Matheysine » dans les publications de la chambre Auvergne-Rhône-Alpes — ils ne sont pas publiés en données ouvertes tenues à jour : le site ne les reprend pas.
- Comptes des départements (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 5 août 2026
- Comptes des régions (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 16 juillet 2026
- Comptes des intercommunalités (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 4 septembre 2026
Ce qu’elle perçoit à la place des communes
Sources
Par habitant, et rapporté aux seules intercommunalités qui perçoivent : y compter les autres pour zéro ferait passer un taux ordinaire pour une anomalie.
- Taxe d'enlèvement des ordures ménagèresCC de la Matheysine — Communauté de communes
- 176 € médiane 139 €, sur 886 intercommunalités +50 % depuis 2018
Les projets que l’État a subventionnés
De 2023 à 2025, l’État a subventionné 4 projets de l’intercommunalité : 629 862 € de subventions, pour 6 331 185 € de travaux hors taxes.
- 2025 · DETR — Renovation energetique / thermique et mise en accessibilite pmr globale du siege de la cc matheysine. T1 : 200 000 € sur 2 475 017 €
- 2025 · DETR — Renovation energetique / thermique et mise en accessibilite pmr globale du siege de la cc matheysine. T2 : 168 676 € sur 2 475 017 €
- 2025 · DSIL — Amenagement d'un itineraire cyclable - via matacena troncon 2 : 96 386 € sur 417 651 €
- 2024 · DETR — Construction d'une micro creche pour 15 enfants sur la commune de saint theoffrey (38119) : 164 800 € sur 963 500 €
Qui en décide La DETR, le préfet de département, dans le cadre fixé par une commission d’élus, consultée sur chaque projet au-delà de 100 000 € ; la DSIL, le préfet de région. Voir les subventions d’investissement de l’État.
Sources
La DETR — dotation d’équipement des territoires ruraux — et la DSIL — dotation de soutien à l’investissement local — sont des subventions que le préfet accorde projet par projet ; la DPV va aux communes de la politique de la ville. Le Fonds vert finance des projets de transition écologique ; seul le montant engagé est publié. Seuls les projets dont la collectivité elle-même est bénéficiaire : ceux de ses communes sont sur leurs pages. Les intitulés sont ceux qu’a saisis la préfecture, accents manquants compris.
D’après la liste des projets financés par les dotations de soutien à l’investissement des collectivités, publiée par la direction générale des collectivités locales, et la liste des projets subventionnés par le Fonds vert, publiée par le ministère de la Transition écologique, exercices 2023 à 2025 (2026-10-16).
- Projets financés par les dotations d’investissement (DGCL)récupéré le 16 octobre 2026
- Projets subventionnés par le Fonds vertrécupéré le 16 octobre 2026
Les programmes de l’État et les zonages de ses communes
- Petites villes de demain : 1 commune sur 43 — La Mure.
- Villages d’avenir : 6 communes sur 43 — Monteynard, La Motte-Saint-Martin, Mayres-Savel, Saint-Arey, Marcieu, Cognet.
- Contrat pour la réussite de la transition écologique : « CRTE de la Matheysine ».
- Zone de montagne : 43 communes sur 43.
- Zonage ABC : 43 en C.
Sources
Chaque commune a sa ligne sur sa page, avec ce que chaque programme ou zonage lui apporte. Un quartier à cheval sur deux communes compte dans chacune.
D’après les listes de communes des programmes de l’Agence nationale de la cohésion des territoires (Petites villes de demain, 19/08/2026 ; quartiers prioritaires, 21/07/2026), le zonage ABC du ministère chargé du logement (03/07/2026) et la liste des communes classées en zones défavorisées du ministère de l’Agriculture (2026-10-16).
- Petites villes de demain (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Action cœur de ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Villages d’avenir (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Territoires d’industrie (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Contrats pour la réussite de la transition écologique (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Croisement des dispositifs de l’ANCTrécupéré le 16 octobre 2026
- Quartiers prioritaires de la politique de la ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Liste des communes selon le zonage ABCrécupéré le 16 octobre 2026
- Le zonage A, B, C expliqué (ministère)
- Communes classées en zones défavorisées (ministère de l’Agriculture)
- Loi Montagne, article 3
L’accueil des tout-petits
Dans l’intercommunalité, 73,4 places d’accueil pour 100 enfants de moins de trois ans en décembre 2023, contre 60,9 en France.
- Chez une assistante maternelle : 58,2 (France : 31,9)
- En crèche ou autre établissement d’accueil du jeune enfant (EAJE) : 13,4 (France : 23,5)
- À l’école, dès deux ans : 0,6 (France : 3,3)
- Garde à domicile : 1,2 (France : 2,2)
Sources
C’est une offre théorique : les places qui existent, rapportées aux enfants de moins de trois ans, sans savoir si une place est vacante ou partagée par plusieurs enfants.
D’après le taux de couverture d’accueil du jeune enfant de la Caisse nationale des allocations familiales, 2023 (2026-10-16).
- Foyers allocataires par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 11 février 2026
- Taux de couverture par intercommunalité (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
- Taux de couverture par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
Ses 43 communes
- La Mure 4 963 hab.
- La Motte-d'Aveillans 1 711 hab.
- Pierre-Châtel 1 475 hab.
- Susville 1 134 hab.
- Saint-Honoré 830 hab.
- Saint-Théoffrey 612 hab.
- Saint-Jean-de-Vaulx 536 hab.
- Valbonnais 520 hab.
- Notre-Dame-de-Vaulx 512 hab.
- Monteynard 502 hab.
- Nantes-en-Ratier 476 hab.
- Laffrey 466 hab.
- La Motte-Saint-Martin 448 hab.
- Saint-Laurent-en-Beaumont 422 hab.
- Corps 421 hab.
- Villard-Saint-Christophe 397 hab.
- Prunières 381 hab.
- La Salle-en-Beaumont 355 hab.
- Cholonge 339 hab.
- Ponsonnas 288 hab.
- Entraigues 225 hab.
- Chantepérier 213 hab.
- Valjouffrey 167 hab.
- Lavaldens 165 hab.
- La Morte 143 hab.
- Sousville 141 hab.
- Pellafol 136 hab.
- Siévoz 132 hab.
- Saint-Pierre-de-Méaroz 114 hab.
- Oris-en-Rattier 108 hab.
- Mayres-Savel 94 hab.
- La Salette-Fallavaux 81 hab.
- Quet-en-Beaumont 79 hab.
- Les Côtes-de-Corps 74 hab.
- Saint-Arey 71 hab.
- La Valette 66 hab.
- Marcieu 66 hab.
- Sainte-Luce 42 hab.
- Ambel 35 hab.
- Cognet 35 hab.
- Saint-Michel-en-Beaumont 32 hab.
- Beaufin 19 hab.
- Monestier-d'Ambel 14 hab.
Sources
D’après les populations légales de l’INSEE. Les montants par habitant des comptes sont ceux de l’OFGL, qui divise par la population totale de l’intercommunalité : les deux chiffres ne coïncident pas tout à fait.