Communauté de communes · Aveyron · Lot
Ouest Aveyron Communauté
29 communes, 27 091 habitants. Ce que ses communes lui ont transféré, ce qu’elle encaisse et dépense, et ce qu’elle perçoit à leur place.
Sources
D’après les contours des communes d’ADMIN EXPRESS COG de l’IGN, au découpage du 1er janvier 2026, simplifiés à 200 mètres pour le dessin en gardant les limites partagées.
- Admin Express COG, contours des communes (IGN)récupéré le 16 octobre 2026
- Admin Express sur la Géoplateformerécupéré le 16 octobre 2026
Ce que ses communes lui ont transféré
- Assainissement
- Déchets ménagers transfert prévu par la loi
- Culture
- Règle d'urbanisme (PLU)
- SCoT
- Numérique et fibre
- Sport
Sources
D’après les transferts de compétences déclarés à BANATIC (2026-10-16), parmi celles que le site décrit. Une compétence exercée sans transfert déclaré — par convention, par exemple — n’y figure pas.
Ses comptes, en 2025
Sources
Par habitant, et rapportés aux 826 communautés de communes à fiscalité professionnelle unique dont l’OFGL publie les comptes. Le montant en euros suit.
- Recettes de fonctionnement
- 329 € médiane 477 € au-dessous de la médiane soit 9 301 405 € en 2025 +40 % depuis 2018
- Dotation de l'État
- 63 € médiane 50 € sur 825 au-dessus de la médiane soit 1 779 956 € en 2025 +5 % depuis 2018
- Dépenses de fonctionnement
- 255 € médiane 391 € au-dessous de la médiane soit 7 203 872 € en 2025 +37 % depuis 2018
- Frais de personnel
- 136 € médiane 159 € au-dessous de la médiane soit 3 844 800 € en 2025 +48 % depuis 2018
- Dépenses d'équipement
- 97 € médiane 90 € au-dessus de la médiane soit 2 746 562 € en 2025 +94 % depuis 2018
- Épargne brute
- 74 € médiane 78 € moins de marge que la médiane soit 2 097 534 € en 2025 +51 % depuis 2018
- Encours de dette
- 174 € médiane 165 € plus endettée que la médiane soit 4 901 754 € en 2025 +54 % depuis 2018
Toutes les recettes et les dépenses, poste par poste
| Poste | En 2025 | Par habitant | Médiane |
|---|---|---|---|
| Recettes totales | 11 756 454 € | 416 €au-dessous de la médiane | 551 € |
| Recettes de fonctionnement | 9 301 405 € | 329 €au-dessous de la médiane | 477 € |
| Impôts et taxes | 4 745 519 € | 168 €au-dessous de la médiane | 275 € |
| Impôts locaux | 156 604 € | 5,5 €au-dessous de la médiane | 59 € |
| dont fiscalité reversée, nette | −4 365 729 € | −155 €au-dessous de la médiane | −84 € sur 824 |
| Autres impôts et taxes | 4 588 915 € | 163 €au-dessous de la médiane | 211 € |
| dont fraction de TVA | 4 312 132 € | 153 €proche de la médiane | 152 € |
| Concours de l'État | 2 756 741 € | 98 €au-dessus de la médiane | 85 € |
| Dotation de l'État | 1 779 956 € | 63 €au-dessus de la médiane | 50 € sur 825 |
| Autres dotations de fonctionnement | 43 384 € | 1,5 €au-dessus de la médiane | 0,6 € sur 803 |
| Compensations fiscales | 933 401 € | 33 €au-dessus de la médiane | 31 € |
| Subventions et participations reçues | 492 614 € | 17 €au-dessous de la médiane | 32 € |
| Ventes de biens et services | 1 022 427 € | 36 €au-dessous de la médiane | 42 € |
| Autres recettes de fonctionnement | 284 105 € | 10 €au-dessus de la médiane | 8,1 € |
| Recettes d'investissement | 2 455 048 € | 87 €au-dessus de la médiane | 60 € |
| Emprunts nouveaux | 1 400 000 € | 50 €au-dessus de la médiane | 0,1 € |
| Remboursement de TVA (FCTVA) | 472 503 € | 17 €au-dessus de la médiane | 12 € |
| Subventions d'investissement reçues | 437 436 € | 15 €au-dessous de la médiane | 24 € |
| Autres recettes d'investissement | 145 109 € | 5,1 €au-dessus de la médiane | 2,9 € |
| Dépenses totales | 10 866 947 € | 385 €au-dessous de la médiane | 544 € |
| Dépenses de fonctionnement | 7 203 872 € | 255 €au-dessous de la médiane | 391 € |
| Frais de personnel | 3 844 800 € | 136 €au-dessous de la médiane | 159 € |
| Achats et charges externes | 2 510 662 € | 89 €proche de la médiane | 90 € |
| Dépenses d'intervention | 360 436 € | 13 €au-dessous de la médiane | 88 € |
| dont subventions aux associations et au privé | 61 445 € | 2,2 €au-dessous de la médiane | 12 € sur 821 |
| Charges financières | 99 858 € | 3,5 €intérêts moins lourds que la médiane | 3,7 € |
| Autres dépenses de fonctionnement | 388 116 € | 14 €au-dessus de la médiane | 12 € |
| Dépenses d'investissement | 3 663 076 € | 130 €proche de la médiane | 135 € |
| Dépenses d'équipement | 2 746 562 € | 97 €au-dessus de la médiane | 90 € |
| Subventions d'équipement versées | 519 874 € | 18 €au-dessus de la médiane | 9 € |
| Autres dépenses d'investissement | 1 118 € | 0 €au-dessous de la médiane | 0,9 € |
| Remboursement de la dette | 395 521 € | 14 €au-dessous de la médiane | 17 € |
| Épargne brute | 2 097 534 € | 74 €moins de marge que la médiane | 78 € |
| Encours de dette | 4 901 754 € | 174 €plus endettée que la médiane | 165 € |
| Annuité de la dette | 495 379 € | 18 €dette moins lourde que la médiane | 22 € |
▲ au-dessus de la médiane, ▼ au-dessous, ≈ à moins de 5 % près. En vert ou en rouge, les seuls postes où l’écart a un sens établi par l’analyse financière publique — l’épargne brute, la dette et ce qu’elle coûte —, selon qu’il est favorable ou non ; ailleurs, plus n’est ni mieux ni pire.
Sources
Une intercommunalité à fiscalité professionnelle unique perçoit l’impôt économique de ses communes et leur en reverse une part, l’attribution de compensation : sa fiscalité reversée est le plus souvent négative. Depuis la réforme de 2021, une fraction de la TVA nationale remplace la taxe d’habitation que l’intercommunalité percevait ; l’OFGL la range dans les autres impôts et taxes.
D’après les comptes des collectivités publiés par l’OFGL, budget principal seul — les budgets annexes sont comptés à part. Ce que chaque poste comprend : les définitions de l’OFGL.
La chambre régionale des comptes contrôle la gestion des collectivités de sa région et publie ses rapports d’observations, avec leurs recommandations. Chercher « Ouest Aveyron Communauté » dans les publications de la chambre Occitanie — ils ne sont pas publiés en données ouvertes tenues à jour : le site ne les reprend pas.
- Comptes des départements (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 5 août 2026
- Comptes des régions (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 16 juillet 2026
- Comptes des intercommunalités (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 4 septembre 2026
Ce qu’elle perçoit à la place des communes
Sources
Par habitant, et rapporté aux seules intercommunalités qui perçoivent : y compter les autres pour zéro ferait passer un taux ordinaire pour une anomalie.
- Taxe d'enlèvement des ordures ménagèresOuest Aveyron Communauté — Communauté de communes
- 132 € médiane 139 €, sur 886 intercommunalités +29 % depuis 2018
Les projets que l’État a subventionnés
De 2023 à 2025, l’État a subventionné 6 projets de l’intercommunalité : 516 060 € de subventions, pour 2 675 984 € de travaux hors taxes — coût des projets du Fonds vert non publié.
- 2025 · Fonds vert — Création d'un service de location de vélos longue durée : 23 340 €
- 2024 · DETR — Creation d'une maison de sante pluridisciplinaire a la fouillade en 3 tranches : 200 000 € sur 2 060 984 €
- 2024 · Fonds vert — Elaboration d'un schéma directeur intercommunal mobilités actives : 21 000 €
- 2024 · Fonds vert — Création d’un service de location de vélo et d’une maison du vélo : 10 500 €
- 2023 · DETR — Création d'une MSP à La Fouillade en 3 tranches (tranche 3 en 2 phases) : 250 000 € sur 615 000 €
- 2023 · Fonds vert — Rénovation de l'éclairage public de zone d'activités communautaires : 11 220 €
Qui en décide La DETR, le préfet de département, dans le cadre fixé par une commission d’élus, consultée sur chaque projet au-delà de 100 000 € ; la DSIL, le préfet de région. Voir les subventions d’investissement de l’État.
Sources
La DETR — dotation d’équipement des territoires ruraux — et la DSIL — dotation de soutien à l’investissement local — sont des subventions que le préfet accorde projet par projet ; la DPV va aux communes de la politique de la ville. Le Fonds vert finance des projets de transition écologique ; seul le montant engagé est publié. Seuls les projets dont la collectivité elle-même est bénéficiaire : ceux de ses communes sont sur leurs pages. Les intitulés sont ceux qu’a saisis la préfecture, accents manquants compris.
D’après la liste des projets financés par les dotations de soutien à l’investissement des collectivités, publiée par la direction générale des collectivités locales, et la liste des projets subventionnés par le Fonds vert, publiée par le ministère de la Transition écologique, exercices 2023 à 2025 (2026-10-16).
- Projets financés par les dotations d’investissement (DGCL)récupéré le 16 octobre 2026
- Projets subventionnés par le Fonds vertrécupéré le 16 octobre 2026
Les programmes de l’État et les zonages de ses communes
- Action cœur de ville : 1 commune sur 29 — Villefranche-de-Rouergue.
- Villages d’avenir : 3 communes sur 29 — Villeneuve, La Fouillade, Najac.
- Territoire d’industrie : « Aurillac – Figeac – Rodez ».
- Contrat pour la réussite de la transition écologique : « CRTE Ouest Aveyron ».
- Zone de montagne : 10 communes sur 29, et 1 en partie.
- Zonage ABC : 29 en C.
- Un quartier prioritaire de la politique de la ville : Bastide; Tricot et Lapeyrade (Villefranche-de-Rouergue).
Sources
Chaque commune a sa ligne sur sa page, avec ce que chaque programme ou zonage lui apporte. Un quartier à cheval sur deux communes compte dans chacune.
D’après les listes de communes des programmes de l’Agence nationale de la cohésion des territoires (Petites villes de demain, 19/08/2026 ; quartiers prioritaires, 21/07/2026), le zonage ABC du ministère chargé du logement (03/07/2026) et la liste des communes classées en zones défavorisées du ministère de l’Agriculture (2026-10-16).
- Petites villes de demain (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Action cœur de ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Villages d’avenir (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Territoires d’industrie (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Contrats pour la réussite de la transition écologique (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Croisement des dispositifs de l’ANCTrécupéré le 16 octobre 2026
- Quartiers prioritaires de la politique de la ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Liste des communes selon le zonage ABCrécupéré le 16 octobre 2026
- Le zonage A, B, C expliqué (ministère)
- Communes classées en zones défavorisées (ministère de l’Agriculture)
- Loi Montagne, article 3
L’accueil des tout-petits
Dans l’intercommunalité, 57 places d’accueil pour 100 enfants de moins de trois ans en décembre 2023, contre 60,9 en France.
- Chez une assistante maternelle : 39,7 (France : 31,9)
- En crèche ou autre établissement d’accueil du jeune enfant (EAJE) : 8,6 (France : 23,5)
- À l’école, dès deux ans : 8 (France : 3,3)
- Garde à domicile : 0,6 (France : 2,2)
Sources
C’est une offre théorique : les places qui existent, rapportées aux enfants de moins de trois ans, sans savoir si une place est vacante ou partagée par plusieurs enfants.
D’après le taux de couverture d’accueil du jeune enfant de la Caisse nationale des allocations familiales, 2023 (2026-10-16).
- Foyers allocataires par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 11 février 2026
- Taux de couverture par intercommunalité (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
- Taux de couverture par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
Ses 29 communes
- Villefranche-de-Rouergue 11 271 hab.
- Villeneuve 1 948 hab.
- La Fouillade 1 128 hab.
- Martiel 1 008 hab.
- Maleville 967 hab.
- La Rouquette 777 hab.
- Najac 771 hab.
- Toulonjac 755 hab.
- Savignac 746 hab.
- Sainte-Croix 734 hab.
- Vailhourles 648 hab.
- Sanvensa 643 hab.
- Morlhon-le-Haut 555 hab.
- Salles-Courbatiès 480 hab.
- Monteils 461 hab.
- Saint-André-de-Najac 456 hab.
- Foissac 454 hab.
- Lunac 435 hab.
- Naussac 434 hab.
- Laramière 356 hab.
- La Capelle-Balaguier 346 hab.
- Montsalès 319 hab.
- Saint-Rémy 310 hab.
- Promilhanes 227 hab.
- Bor-et-Bar 206 hab.
- Saint-Igest 188 hab.
- Ambeyrac 184 hab.
- Ols-et-Rinhodes 158 hab.
- Saujac 126 hab.
Sources
D’après les populations légales de l’INSEE. Les montants par habitant des comptes sont ceux de l’OFGL, qui divise par la population totale de l’intercommunalité : les deux chiffres ne coïncident pas tout à fait.