Communauté de communes · Hautes-Pyrénées
CC Pyrénées Vallées des Gaves
46 communes, 15 050 habitants. Ce que ses communes lui ont transféré, ce qu’elle encaisse et dépense, et ce qu’elle perçoit à leur place.
Sources
D’après les contours des communes d’ADMIN EXPRESS COG de l’IGN, au découpage du 1er janvier 2026, simplifiés à 200 mètres pour le dessin en gardant les limites partagées.
- Admin Express COG, contours des communes (IGN)récupéré le 16 octobre 2026
- Admin Express sur la Géoplateformerécupéré le 16 octobre 2026
Ce que ses communes lui ont transféré
- Assainissement
- Déchets ménagers transfert prévu par la loi
- SCoT
- Sport
Sources
D’après les transferts de compétences déclarés à BANATIC (2026-10-16), parmi celles que le site décrit. Une compétence exercée sans transfert déclaré — par convention, par exemple — n’y figure pas.
Ses comptes, en 2025
Sources
Par habitant, et rapportés aux 826 communautés de communes à fiscalité professionnelle unique dont l’OFGL publie les comptes. Le montant en euros suit.
- Recettes de fonctionnement
- 1 048 € médiane 477 € au-dessus de la médiane soit 16 364 041 € en 2025 +40 % depuis 2018
- Dotation de l'État
- 71 € médiane 50 € sur 825 au-dessus de la médiane soit 1 109 095 € en 2025 +13 % depuis 2018
- Dépenses de fonctionnement
- 875 € médiane 391 € au-dessus de la médiane soit 13 656 406 € en 2025 +27 % depuis 2018
- Frais de personnel
- 432 € médiane 159 € au-dessus de la médiane soit 6 750 370 € en 2025 +61 % depuis 2018
- Dépenses d'équipement
- 265 € médiane 90 € au-dessus de la médiane soit 4 134 681 € en 2025 +191 % depuis 2018
- Épargne brute
- 173 € médiane 78 € plus de marge que la médiane soit 2 707 635 € en 2025 +175 % depuis 2018
- Encours de dette
- 483 € médiane 165 € plus endettée que la médiane soit 7 549 546 € en 2025 −5 % depuis 2018
Toutes les recettes et les dépenses, poste par poste
| Poste | En 2025 | Par habitant | Médiane |
|---|---|---|---|
| Recettes totales | 19 965 762 € | 1 279 €au-dessus de la médiane | 551 € |
| Recettes de fonctionnement | 16 364 041 € | 1 048 €au-dessus de la médiane | 477 € |
| Impôts et taxes | 7 003 967 € | 449 €au-dessus de la médiane | 275 € |
| Impôts locaux | 1 636 290 € | 105 €au-dessus de la médiane | 59 € |
| dont fiscalité reversée, nette | −9 665 314 € | −619 €au-dessous de la médiane | −84 € sur 824 |
| Autres impôts et taxes | 5 367 677 € | 344 €au-dessus de la médiane | 211 € |
| dont fraction de TVA | 3 810 863 € | 244 €au-dessus de la médiane | 152 € |
| Concours de l'État | 5 172 965 € | 331 €au-dessus de la médiane | 85 € |
| Dotation de l'État | 1 109 095 € | 71 €au-dessus de la médiane | 50 € sur 825 |
| Autres dotations de fonctionnement | 44 422 € | 2,8 €au-dessus de la médiane | 0,6 € sur 803 |
| Compensations fiscales | 4 019 448 € | 257 €au-dessus de la médiane | 31 € |
| Subventions et participations reçues | 1 099 293 € | 70 €au-dessus de la médiane | 32 € |
| Ventes de biens et services | 2 924 917 € | 187 €au-dessus de la médiane | 42 € |
| Autres recettes de fonctionnement | 162 899 € | 10 €au-dessus de la médiane | 8,1 € |
| Recettes d'investissement | 3 601 721 € | 231 €au-dessus de la médiane | 60 € |
| Emprunts nouveaux | 1 490 450 € | 95 €au-dessus de la médiane | 0,1 € |
| Remboursement de TVA (FCTVA) | 795 303 € | 51 €au-dessus de la médiane | 12 € |
| Subventions d'investissement reçues | 1 254 626 € | 80 €au-dessus de la médiane | 24 € |
| Autres recettes d'investissement | 61 342 € | 3,9 €au-dessus de la médiane | 2,9 € |
| Dépenses totales | 18 701 457 € | 1 198 €au-dessus de la médiane | 544 € |
| Dépenses de fonctionnement | 13 656 406 € | 875 €au-dessus de la médiane | 391 € |
| Frais de personnel | 6 750 370 € | 432 €au-dessus de la médiane | 159 € |
| Achats et charges externes | 2 128 794 € | 136 €au-dessus de la médiane | 90 € |
| Dépenses d'intervention | 4 074 698 € | 261 €au-dessus de la médiane | 88 € |
| dont subventions aux associations et au privé | 824 685 € | 53 €au-dessus de la médiane | 12 € sur 821 |
| Charges financières | 149 912 € | 9,6 €intérêts plus lourds que la médiane | 3,7 € |
| Autres dépenses de fonctionnement | 552 632 € | 35 €au-dessus de la médiane | 12 € |
| Dépenses d'investissement | 5 045 051 € | 323 €au-dessus de la médiane | 135 € |
| Dépenses d'équipement | 4 134 681 € | 265 €au-dessus de la médiane | 90 € |
| Subventions d'équipement versées | 330 712 € | 21 €au-dessus de la médiane | 9 € |
| Autres dépenses d'investissement | 70 123 € | 4,5 €au-dessus de la médiane | 0,9 € |
| Remboursement de la dette | 509 535 € | 33 €au-dessus de la médiane | 17 € |
| Épargne brute | 2 707 635 € | 173 €plus de marge que la médiane | 78 € |
| Encours de dette | 7 549 546 € | 483 €plus endettée que la médiane | 165 € |
| Annuité de la dette | 659 447 € | 42 €dette plus lourde que la médiane | 22 € |
▲ au-dessus de la médiane, ▼ au-dessous, ≈ à moins de 5 % près. En vert ou en rouge, les seuls postes où l’écart a un sens établi par l’analyse financière publique — l’épargne brute, la dette et ce qu’elle coûte —, selon qu’il est favorable ou non ; ailleurs, plus n’est ni mieux ni pire.
Sources
Une intercommunalité à fiscalité professionnelle unique perçoit l’impôt économique de ses communes et leur en reverse une part, l’attribution de compensation : sa fiscalité reversée est le plus souvent négative. Depuis la réforme de 2021, une fraction de la TVA nationale remplace la taxe d’habitation que l’intercommunalité percevait ; l’OFGL la range dans les autres impôts et taxes.
D’après les comptes des collectivités publiés par l’OFGL, budget principal seul — les budgets annexes sont comptés à part. Ce que chaque poste comprend : les définitions de l’OFGL.
La chambre régionale des comptes contrôle la gestion des collectivités de sa région et publie ses rapports d’observations, avec leurs recommandations. Chercher « Pyrénées Vallées des Gaves » dans les publications de la chambre Occitanie — ils ne sont pas publiés en données ouvertes tenues à jour : le site ne les reprend pas.
- Comptes des départements (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 5 août 2026
- Comptes des régions (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 16 juillet 2026
- Comptes des intercommunalités (OFGL)récupéré le 16 octobre 2026, version du 4 septembre 2026
Ce qu’elle perçoit à la place des communes
Sources
Par habitant, et rapporté aux seules intercommunalités qui perçoivent : y compter les autres pour zéro ferait passer un taux ordinaire pour une anomalie.
- Taxe d'enlèvement des ordures ménagèresCC Pyrénées Vallées des Gaves — Communauté de communes
- 272 € médiane 139 €, sur 886 intercommunalités +20 % depuis 2018
Les projets que l’État a subventionnés
De 2023 à 2025, l’État a subventionné 6 projets de l’intercommunalité : 576 518 € de subventions, pour 6 117 521 € de travaux hors taxes — coût des projets du Fonds vert non publié.
- 2025 · DETR — Rehabilitation du centre aquatique Lau Folies - phase 2 : 132 000 € sur 2 122 350 €
- 2025 · Fonds vert — Construction d'un réseau de transport local : 100 000 €
- 2025 · DSIL — Travaux de rehabilitation du centre aquatique lau folies - phase travaux 2 : 68 000 € sur 2 122 350 €
- 2024 · DSIL — Travaux de rehabilitation du centre aquatique lau folies - phase travaux 1 : 150 000 € sur 1 701 723 €
- 2024 · Fonds vert — Réhabilitation énergétique des bâtiments administratifs de la CCPVG : 121 518 €
- 2024 · DETR — Rehabilitation du sol du gymnase de luz saint-sauveur : 5 000 € sur 171 098 €
Qui en décide La DETR, le préfet de département, dans le cadre fixé par une commission d’élus, consultée sur chaque projet au-delà de 100 000 € ; la DSIL, le préfet de région. Voir les subventions d’investissement de l’État.
Sources
La DETR — dotation d’équipement des territoires ruraux — et la DSIL — dotation de soutien à l’investissement local — sont des subventions que le préfet accorde projet par projet ; la DPV va aux communes de la politique de la ville. Le Fonds vert finance des projets de transition écologique ; seul le montant engagé est publié. Seuls les projets dont la collectivité elle-même est bénéficiaire : ceux de ses communes sont sur leurs pages. Les intitulés sont ceux qu’a saisis la préfecture, accents manquants compris.
D’après la liste des projets financés par les dotations de soutien à l’investissement des collectivités, publiée par la direction générale des collectivités locales, et la liste des projets subventionnés par le Fonds vert, publiée par le ministère de la Transition écologique, exercices 2023 à 2025 (2026-10-16).
- Projets financés par les dotations d’investissement (DGCL)récupéré le 16 octobre 2026
- Projets subventionnés par le Fonds vertrécupéré le 16 octobre 2026
Les programmes de l’État et les zonages de ses communes
- Petites villes de demain : 2 communes sur 46 — Argelès-Gazost, Cauterets.
- Villages d’avenir : 3 communes sur 46 — Pierrefitte-Nestalas, Beaucens, Soulom.
- Contrat pour la réussite de la transition écologique : « CRTE Pyrénées Vallées des Gaves ».
- Zone de montagne : 46 communes sur 46.
- Zonage ABC : 46 en C.
Sources
Chaque commune a sa ligne sur sa page, avec ce que chaque programme ou zonage lui apporte. Un quartier à cheval sur deux communes compte dans chacune.
D’après les listes de communes des programmes de l’Agence nationale de la cohésion des territoires (Petites villes de demain, 19/08/2026 ; quartiers prioritaires, 21/07/2026), le zonage ABC du ministère chargé du logement (03/07/2026) et la liste des communes classées en zones défavorisées du ministère de l’Agriculture (2026-10-16).
- Petites villes de demain (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Action cœur de ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Villages d’avenir (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Territoires d’industrie (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Contrats pour la réussite de la transition écologique (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Croisement des dispositifs de l’ANCTrécupéré le 16 octobre 2026
- Quartiers prioritaires de la politique de la ville (ANCT)récupéré le 16 octobre 2026
- Liste des communes selon le zonage ABCrécupéré le 16 octobre 2026
- Le zonage A, B, C expliqué (ministère)
- Communes classées en zones défavorisées (ministère de l’Agriculture)
- Loi Montagne, article 3
L’accueil des tout-petits
Dans l’intercommunalité, 60,9 places d’accueil pour 100 enfants de moins de trois ans en décembre 2023, contre 60,9 en France.
- Chez une assistante maternelle : 32,8 (France : 31,9)
- En crèche ou autre établissement d’accueil du jeune enfant (EAJE) : 18,6 (France : 23,5)
- À l’école, dès deux ans : 8,9 (France : 3,3)
- Garde à domicile : 0,6 (France : 2,2)
Sources
C’est une offre théorique : les places qui existent, rapportées aux enfants de moins de trois ans, sans savoir si une place est vacante ou partagée par plusieurs enfants.
D’après le taux de couverture d’accueil du jeune enfant de la Caisse nationale des allocations familiales, 2023 (2026-10-16).
- Foyers allocataires par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 11 février 2026
- Taux de couverture par intercommunalité (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
- Taux de couverture par commune (CNAF)récupéré le 16 octobre 2026, version du 22 janvier 2026
Ses 46 communes
- Argelès-Gazost 2 761 hab.
- Pierrefitte-Nestalas 1 092 hab.
- Luz-Saint-Sauveur 900 hab.
- Cauterets 829 hab.
- Arrens-Marsous 694 hab.
- Arras-en-Lavedan 501 hab.
- Lau-Balagnas 501 hab.
- Ayzac-Ost 473 hab.
- Beaucens 413 hab.
- Esquièze-Sère 412 hab.
- Arcizans-Avant 397 hab.
- Agos-Vidalos 391 hab.
- Saint-Savin 364 hab.
- Ayros-Arbouix 349 hab.
- Villelongue 347 hab.
- Gavarnie-Gèdre 340 hab.
- Gez 329 hab.
- Boô-Silhen 312 hab.
- Adast 299 hab.
- Soulom 293 hab.
- Aucun 267 hab.
- Salles 258 hab.
- Préchac 235 hab.
- Ouzous 199 hab.
- Esterre 184 hab.
- Sazos 159 hab.
- Bun 158 hab.
- Saint-Pastous 149 hab.
- Artalens-Souin 140 hab.
- Barèges 127 hab.
- Gaillagos 125 hab.
- Arcizans-Dessus 116 hab.
- Sers 104 hab.
- Vier-Bordes 96 hab.
- Estaing 95 hab.
- Saligos 88 hab.
- Sère-en-Lavedan 86 hab.
- Viella 83 hab.
- Betpouey 78 hab.
- Sassis 69 hab.
- Sireix 60 hab.
- Chèze 50 hab.
- Grust 38 hab.
- Uz 37 hab.
- Viscos 35 hab.
- Viey 17 hab.
Sources
D’après les populations légales de l’INSEE. Les montants par habitant des comptes sont ceux de l’OFGL, qui divise par la population totale de l’intercommunalité : les deux chiffres ne coïncident pas tout à fait.